Question 1

「お風呂に週2回しか入れない」という発信に対して、どのような反響が寄せられたのか？

Accepted Answer

「介助が大変で人手も足りないのだから、週2回入れるだけでも十分だ」という意見が寄せられた 「もし自分が重度障害者だったら我慢する」といった我慢を前提とする声があった 人手不足などの現状を理由に「しょうがない」と片付けようとするコメントが一定数見られた

Question 2

「しょうがない」という世間の反応に対して、当事者としてどのように感じているのか？

Accepted Answer

人手不足などの事情は理解しつつも、当事者としてシンプルにつらいと感じている 理不尽な状況に対して「おかしい」と素直に声を上げられる社会であってほしいと願っている お風呂に入りたい日や時間帯などを、健常者と同じように自分で選べる状態にしたいと考えている

Question 3

障害がある人の生活において、どのような選択肢や尊厳が制限されているのか？

Accepted Answer

お風呂の回数だけでなく、トイレに行く回数まで決められたり制限されたりしている 自分が住みたい場所を自由に選ぶことすら難しい現状がある 限定された生活様式を強いられ、人としての基本的な尊厳が十分に守られていない

Question 4

現在の日本の制度設計において、どのような前提が欠落しているのか？

Accepted Answer

限られた予算の中でどのように介助者を割り当てるかという枠組みの議論にとどまっている 「障害者も他の人と変わらない当たり前の生活を送る」という根本的な前提が抜け落ちている 制度を運用する前に、障害者の権利や人権意識を社会全体で正しく持つ必要がある

Question 5

「我慢して当然」という視線は当事者の心理にどう影響し、川﨑氏は何をめざしているのか？

Accepted Answer

周囲から「我慢して当たり前」と思われることで、当事者の自己肯定感がさらに低下してしまう お風呂に入れない生活を当然とされる苦しさやつらさを、発信を通して社会に伝えていきたい 単に「優しい社会になればいい」と願うだけでなく、少しでも生きやすい人が増える社会へ近づける行動を重視している

Podcast振り返り

お風呂の回数を決められる世界線