Question 1

リチャード・ローティはどのような時代背景から生まれた哲学者なのか？

Accepted Answer

20世紀後半のアメリカで、グローバル化の進展や主要産業の衰退による社会の分極化を経験した 自身もリベラルでありながら、マイノリティの権利を正義として過度に振りかざすリベラル派の動きを批判した リベラルの主張への反動として「強い男」が現れると警告し、後のトランプ大統領誕生を予言したと評されている

Question 2

ローティの哲学のキーワードである「偶然性」「アイロニー」「連帯」とは何か？

Accepted Answer

偶然性とは、自分の価値観や社会の常識は絶対的な真理ではなく、歴史や環境がもたらした産物にすぎないという考え方である アイロニーとは、他人を冷笑することではなく、自分自身の正義や信念に常に疑いを向け、修正を恐れない知的態度を指す 連帯とは、互いの正義が偶然であると自覚したうえで他者に心を開き、手を取り合おうとする姿勢である

Question 3

ルワンダ内戦の例から見る「言葉」の作用と「会話を続けること」の重要性とは？

Accepted Answer

特定の民族を「ゴキブリ」や「ヘビ」と言葉で置き換えることで、駆除すべき対象として虐殺が正当化されてしまった 物事を決めつけて議論を終わらせてしまう「終局の語彙」を使うと、深刻な対立や暴力を引き起こしやすい 自分の正しさを断定して関係を断ち切るのではなく、自分を疑いながら「会話を続けること」が残酷さを避けるために不可欠である

Question 4

ローティが提唱する「バザールとクラブ」の区別と「よりまし」を目指す姿勢とは？

Accepted Answer

公の領域である「バザール」と、個人の私的な関心である「クラブ」は、無理に首尾一貫させる必要がない 個人の信じる善同士が衝突しないよう、公のバザールでは互いに守るべきマナーやルールを模索することが求められる 完璧な理想の社会を求めるのではなく、現実的に改善を重ねて「よりましな社会」を目指すことが重要である

Question 5

関西人の「知らんけど」や日常の言葉遣いに見られる「ローティ的態度」とは何か？

Accepted Answer

関西人が会話の語尾に使う「知らんけど」のように、自分の意見を決めきらず余白を残す姿勢はアイロニーに通じている 組織の中で「抵抗勢力」や「老害」のような対処すべき対象として決めつける言葉を使うと、不要な対立を生み出してしまう 夫婦関係や対話の場でも、ロジックで相手を論破して終わらせるのではなく、一歩引いて会話を続ける配慮が重要である

Podcast振り返り

#14 読書の秋！心が動いた一冊（公晴編） | バラバラな世界で共に生きるリチャード・ローティの哲学 | 関西人の「知らんけど」＝ローティ的態度？ | 学びの楽屋

Podcast振り返り

#14 読書の秋！心が動いた一冊（公晴編） | バラバラな世界で共に生きるリチャード・ローティの哲学 | 関西人の「知らんけど」＝ローティ的態度？ | 学びの楽屋

Podcast振り返り

#14 読書の秋！心が動いた一冊（公晴 編） | バラバラな世界で共に生きる リチャード・ローティの哲学 | 関西人の「知らんけど」＝ローティ的態度？ | 学びの楽屋

Podcast振り返り

#14 読書の秋！心が動いた一冊（公晴 編） | バラバラな世界で共に生きる リチャード・ローティの哲学 | 関西人の「知らんけど」＝ローティ的態度？ | 学びの楽屋

#14 読書の秋！心が動いた一冊（公晴編） | バラバラな世界で共に生きるリチャード・ローティの哲学 | 関西人の「知らんけど」＝ローティ的態度？ | 学びの楽屋

#14 読書の秋！心が動いた一冊（公晴編） | バラバラな世界で共に生きるリチャード・ローティの哲学 | 関西人の「知らんけど」＝ローティ的態度？ | 学びの楽屋