📝 エピソード概要

音声プラットフォーム「Voicy」が倍速機能の一部を有料化したことで起きた炎上騒動を、起業家・けんすう氏が独自の視点で分析します。サービス存続のためのマネタイズ戦略としての妥当性を認めつつも、既存ユーザーやパーソナリティに与えた心理的影響を解説。プラットフォームに依存するリスクと、自由度の高い「ポッドキャスト」へ配信者が移行し始めている背景を、事業家の視点から鋭く考察するエピソードです。

🎯 主要なトピック

• Voicy倍速機能の有料化と炎上: 1.2倍速以上の利用を有料化したことが、機能低下（デグレ）としてリスナーや著名パーソナリティから批判を浴びた経緯を説明します。
• 運営側のデータと意図: ユーザーの8割は1.2倍速までしか使っていないというデータに基づき、ヘビーユーザーのマネタイズに舵を切った運営側の狙いを推測します。
• プラットフォームビジネスの歴史と成功例: ヤフオクや楽天の過去の有料化事例を引き合いに出し、一時的な炎上を乗り越えてサービスが成長する可能性について言及します。
• パーソナリティのポッドキャスト移行: 炎上が「辞める言い訳」となり、著名な配信者がStand.fmやポッドキャストへ拠点を移し始めている現状を指摘します。
• プラットフォームリスクの回避: 運営側の都合でルールが変わるリスクを避け、配信者が自らコントロール可能なポッドキャストを選ぶべき理由を語ります。

💡 キーポイント

• 無料で使えていた機能を制限する「デグレ」は、ユーザーの強い反発を招く典型的なアンチパターンである。
• ビジネスとしてはサブスク化への舵切りは正解と言えるが、今回の施策はポッドキャストブームという外部環境の変化と重なり、タイミングが悪かった。
• 著名なパーソナリティにとって、今回の炎上は「リスナーの利便性が損なわれた」という大義名分を持って他媒体へ移行するきっかけを作ってしまった。
• 特定のプラットフォームに依存せず、AppleやSpotifyなど複数の配信先を持つ「ポッドキャスト」の方が、中長期的なプラットフォームリスクは低い。