Question 1

令和8年調剤報酬改定における「減数調剤」と情報提供のルールはどう変わったか？

Accepted Answer

処方箋の備考欄のチェックにより、医師への事前確認なしで薬局の判断による減数調剤が可能になった 減数調剤を行った後は、医療機関に対して必ず情報提供を行うことが義務付けられている このルール変更により、薬局から医療機関へ文書で情報提供を行う機会が増えている

Question 2

残薬の「数」を調整・報告するだけでは不十分なのはなぜか？

Accepted Answer

単に余った薬の数を数えて伝えるだけでは、薬剤師本来の専門性が発揮されているとは言えない 薬が余っている背景には、受診日のズレだけでなく薬物治療が適切に行えていない可能性が潜んでいる 数量の報告だけでは詳細が伝わらず、医師が治療状態をゼロから推測し直す負担が生じる

Question 3

薬剤師は残薬調整においてどのように患者の状態を読み解くべきか？

Accepted Answer

患者の「実際の服用状況」と服薬指導で把握した「患者の状態」という2つの情報を揃える 目の前の患者の状態が、体内で薬が効いて生じているのか、効いていないから生じているのかを推測する 薬学的な見立てによる推測情報を含めて医療機関に情報提供を行う

Question 4

薬学的な見立てを含めた情報提供は、医師の治療判断にどのような効果をもたらすか？

Accepted Answer

薬が体内で働いているかどうかの情報により、処方継続や中止の判断が下しやすくなる 医師側でも思考が深まり、患者の状態や治療への新たな気づきが生まれる 医師と薬剤師がそれぞれの専門性を持って患者を診ることで、薬物治療全体の質が向上する

Question 5

9月12日に開催されるセミナーではどのような学びが得られるか？

Accepted Answer

残薬調整に対する薬局での具体的な取り組みや実践事例を学ぶことができる はざま薬局やサンプラザ薬局など、他薬局の改定を踏まえたリアルな取り組みを知ることができる 厚生労働省の技官による解説を通じて、調剤報酬改定の全体像や自薬局のアクションのヒントを得られる

Podcast振り返り

残薬への介入の際に薬学で患者の状態を読み解く価値