Question 1

簗和生農水相の「予算カット」発言とはどのような問題か？

Accepted Answer

栃木3区選出の簗和生農水相が、地元市町の道路予算を大幅にカットしたと自民党支部会合で発言した 対象とされた那須烏山市（前年比64%減）と那珂川町（同54%減）で実際に国の交付金が減額されていた 週刊文春と週刊新潮のネット版がこの発言を報じたことで問題が発覚した

Question 2

簗氏が予算カットに言及した背景には何があったのか？

Accepted Answer

自民党が大勝した衆院選において、公認候補の簗氏は選挙区で無所属の新顔候補に敗れ比例復活していた 那須烏山市長と那珂川町長が、選挙戦で簗氏ではなく対立候補の支援に回っていた 自分を支援しなかった首長や自治体に対する「仕返し」として予算を減らしたと受け取られている

Question 3

報道を受けて簗氏はどのように釈明・対応したのか？

Accepted Answer

記者会見を開き、報道された発言内容を大筋で認めて発言を撤回・謝罪した 予算配分の結果を問い合わせただけであり、予算削減を働きかけた事実はないと否定した 農林水産大臣を辞任することについては否定した

Question 4

簗氏の発言に対してどのような批判があり、首相はどう対応したのか？

Accepted Answer

国民全体のために働くべき政治家が支持しない地域を冷遇することは「奢り」であり許されないと批判された 高市早苗首相は簗氏を厳しく注意したが、「仕事で返せ」として更迭は否定した 裏金問題があった簗氏を重視して起用していたため、辞任させれば首相の任命責任が問われる背景もある

Question 5

地元自治体にはどのような影響が生じており、なぜ深刻な問題とされるのか？

Accepted Answer

国からの配分が大幅に減ったことで、両市町で道路工事の一部事業を延期せざるを得ない実害が出ている 地元の利益誘導とは逆に「逆らうなら予算を渡さない」という不利益の脅しは前例がほとんどない 与党を支持しなければ不利益を被るという恐怖を与えかねず、選挙制度や民主政治の根幹を揺るがす問題である

Podcast振り返り

簗和生氏の「予算カット」発言