Question 1

『スター誕生！』から『夕やけニャンニャン』にかけて、オーディション番組の基準や見せ方はどう変化したか？

Accepted Answer

『スター誕生！』は完成された歌手としての実力をプロの審査員が見極める番組だった 『夕やけニャンニャン』では、歌唱力だけでなくバラエティ番組の空気になじめるかやリアクションも評価対象になった 口に含んだ牛乳を吹き出さないかといった、バラエティ特有の瞬発力や対応力が審査された スター誕生の瞬間を見届ける形式から、テレビの中で毎日一緒に過ごしたいタレントを選ぶ形式へと変化した

Question 2

『ASAYAN』におけるモーニング娘。の誕生は、オーディション番組にどのような新しさをもたらしたか？

Accepted Answer

落選した候補者を主役にし、不合格になった瞬間を物語の第1話としてスタートさせた 「5日間でCD5万枚を手売りする」といった過酷な課題を課し、合格までの奮闘を連続ドラマのように追った 視聴者がCDを1枚買う行動がそのまま応援となり、審査員的な立ち位置から支援者へと変化した 候補者の苦労や葛藤が、視聴者を惹きつける強力な番組の演出材料として機能するようになった

Question 3

AKB48の選抜総選挙によって、アイドルとファンの関係性はどのように進化したか？

Accepted Answer

デビュー後も次のシングルの参加や立ち位置をめぐる選抜競争が日常的に続く仕組みができた CDを買った枚数だけ投票できるシステムにより、応援の熱量が購買数と票数として可視化された ファンは単なる観客にとどまらず、有権者であり選挙運動員であり資金提供者でもある多重の役割を担った 歌やダンスの実力だけでなく、悩みや目標といった個人の物語をファンに見せ続けることが求められた

Question 4

『PRODUCE 101』における「国民プロデューサー」の役割と、その実態にはどのような特徴があったか？

Accepted Answer

視聴者が「国民プロデューサー」として、デビューする候補者そのものを直接投票で選ぶ権限を持った ファン自らがSNSで動画を拡散したり応援広告を出したりと、無給の宣伝部員のように精力的に動いた 人事権は視聴者にあったものの、誰をどう映すかという編集権や物語の提示は運営側が握っていた 運営が作った枠組みの中で選ぶ構造だったため、映像の公平性など「運営側の姿勢」も視聴者から審査されるようになった

Question 5

『タイプロ』や『ノノガ』など近年のオーディション番組で、「選ぶ側」の価値観が重視されるのはなぜか？

Accepted Answer

単に候補者の実力を採点するだけでなく、プロデューサー自身が番組の理念や価値観を代表する存在になっている タイプロでは、既存メンバーがどんなグループ像を描き、なぜその人を選んだのかという判断基準そのものが注目された ノノガでは、チャンミナの背景や「否定されてきた人をどう導くか」という育成姿勢が視聴者から強い信頼を得た 「候補者への推し」と「選ぶ側への信頼」という二重の支持が揃うことで、デビュー後のグループの成功につながっている

Podcast振り返り

#13-1 オーディション番組論前編〜スター誕生からノノガまで〜

Podcast振り返り

#13-1 オーディション番組論 前編 〜スター誕生からノノガまで〜

#13-1 オーディション番組論前編〜スター誕生からノノガまで〜