Question 1

事業フェーズやビジネスモデルの違いによって、融資判断のタイミングはどう変わるのか？

Accepted Answer

SaaSなど継続売上が立つモデルは、実績の積み上がりが確認できればシリーズAから融資検討しやすい ディープテックは実証実験（PoC）や量産に時間を要するため、銀行融資の検討はシリーズBなど後のステージになりやすい シード期などの初期段階でもデータがあれば対応できるFlex Capitalと、じっくり腰を据えてリードを取る銀行とで補完関係が成り立っている

Question 2

融資審査において、経営者の発言と「データや仕訳帳」の整合性はなぜ重視されるのか？

Accepted Answer

経営者が語る成長戦略と、実際のCPA（顧客獲得単価）や広告効率のデータに矛盾がないか検証される 調達後の仕訳帳から、資金が事業成長と無関係な私的支出や交際費に浪費されていないか確認される 定性的な説明と定量的なデータが一致しているかどうかが、経営者の事業適性や信用の判断材料となる

Question 3

ベンチャーデットの審査において、決算書の赤字や特別損失はどう評価されるのか？

Accepted Answer

従来の銀行プロパー融資とは異なり、ベンチャーデットでは事業拡大に伴う赤字や債務超過自体は許容される オフィスの拡大と早期撤退による固定資産売却損など、特別損失の背景にある経営判断の質が見られる 過去の失敗を素直に受け止め、PDCAを回して事業を適正化する学びの姿勢があるかが評価される

Question 4

融資を検討する際、ランウェイ（資金維持可能期間）の残期間と相談時期が重要なのはなぜか？

Accepted Answer

ランウェイが残り1ヶ月を切るような直前の駆け込みでは、確実な着金エビデンスがない限り審査を通すのが極めて難しい 審査期間を考慮し、余裕を持って3〜4ヶ月以上前の段階でレンダーに相談することが望ましい 銀行は企業の楽観的な計画と最悪シナリオの間に現実的な線を引き、融資期間中の返済可能性を判断する

Question 5

レンダーに評価される事業計画書とユニットエコノミクスの共通点とは何か？

Accepted Answer

顧客獲得コストとLTV（生涯収益）のバランスが取れていない赤字事業は、将来的な返済が見込めず評価されない 希望する融資期間をカバーする年数の計画が必要であり、その後の黒字化や返済ロジックが示されている必要がある スプレッドシートの数値がベタ打ちではなく計算式で組まれていることで、経営者の思考プロセスや根拠を共有できる

Podcast振り返り

#107 りそな＆FlexCapitalに聞く！融資NGになる共通パターン

Podcast振り返り

#107 りそな＆FlexCapitalに聞く！融資NGになる共通パターン