Question 1

川上牧場がX（旧Twitter）上で直接リプライを返さず、音声配信でコメントに答える理由は何か？

Accepted Answer

文字だけのやり取りでは相手の背景や意図、自身の考えが正確に伝わりにくいため Xは看板やポスターのような周知ツールとして位置づけているため 深い議論や本格的なコンテンツは、ポッドキャストなどのメインの場で行う方針であるため

Question 2

培養肉技術が発展した場合、本物の牛を育てる畜産業や肉の需要はどう変化すると考えられているか？

Accepted Answer

培養肉は日常的に消費される安価で均一な商品規格の肉として普及する可能性がある 本物の牛からとれる天然肉は、ブランド米のような富裕層向け・高級嗜好品として残り続けると予想される 畜産業自体は無くならないものの、需要の変化に伴い離農や新たな産業への転換が生じる

Question 3

培養肉やフードテックの普及は、食の選択肢や生産現場にどのような可能性をもたらすか？

Accepted Answer

コンテナ施設などを活用し、牧場や小規模な拠点でも手軽に肉を培養できる未来が期待されている アレルギー対応やハラール認証など、多様な食文化や制約に対応した食の選択肢が広がる 食料不足の緩和や、環境負荷・労働負荷の低減に寄与する可能性がある

Question 4

歴史や技術の進歩の中で、「牛という動物の価値や役割」はどのように変化していくと考えられているか？

Accepted Answer

牛の役割はかつての運搬や農作業の使役から乳肉生産へと移り変わり、時代によって変化してきた 将来的には体験・観光牧場、アニマルセラピーなど情緒的・ウェルビーイングな価値への比重が高まる可能性がある 馬が使役から競馬や乗馬にシフトしたように、牛も牛乳や肉の生産以外の価値が見出されていく

Question 5

SNSでの大規模なバズと、実際の長尺コンテンツへの誘導にはどのような課題があるか？

Accepted Answer

Xで100万回以上表示されても、noteの閲覧やポッドキャスト・YouTubeの登録への移行率はごくわずかである 多くの利用者は看板（タイムライン）を見るだけで満足し、店の中（詳細コンテンツ）までは入ってこない 新しい技術や酪農について恐怖だけでなく前向きに深く考えるきっかけを、いかに音声や記事で届けるかが課題となる

Podcast振り返り

ホルスタインのオスはどうなるの？バズった投稿のコメント返し