📝 エピソード概要
本エピソードでは、XやInstagramといった既存SNSの「インプレッション至上主義」が生み出す弊害と、なぜ今、影響力のある発信者たちがSubstack(サブスタック)へ活動の場を移しているのかを解説しています。広告収益モデルが招く「ノイズ」の多いメディア構造を「SNSの闇」と切り込み、クリエイターが本当に届けたいコンテンツを純粋に発信できる場所としてのSubstackの価値を紐解きます。
🎯 主要なトピック
- インフルエンサーのSubstack移行: 池田氏やはあちゅう氏など、多くの著名な発信者がSubstackを始めている現状と、そのサポート体制について。
- 既存メディア構造の「闇」: 広告収益を最大化するために、炎上や過激なコンテンツなどの「ノイズ」が優遇され、真面目な情報が届きにくくなっている現状を指摘。
- 広告モデル vs 購読モデル: インプレッション(表示回数)を追う既存SNSと、読者からの直接課金で成り立つSubstackの構造的な違いを解説。
- Substackのクリエイター経済圏: 手数料10%という良心的な設定や、年間600億円規模に成長している海外の市場動向について。
- 「おすすめされない権利」の価値: アルゴリズムによる「おすすめ」から解放され、読みたい情報を確実に受け取れる環境が求められている背景。
💡 キーポイント
- インプレッション至上主義の限界: Xなどで数百万インプレッションを獲得する「ノイズ」が勝つ構造では、作家や専門家の質の高いコンテンツが埋もれてしまう。
- クリエイターファーストな収益分配: Substackは売上の約87%がクリエイターに還元される仕組みであり、広告に頼らずに発信活動を継続できる。
- 発信の楽しさの再発見: 誰かと戦ったり注目を引いたりする必要がなく、自分が本当に書きたいこと、伝えたいことを発信できる「自己効力感」の重要性。
- SNSのテレビ化からの脱却: 現在のSNSは「暇つぶし」のためのメディアへと変質しており、本来のソーシャルな繋がりを取り戻す場所としてSubstackが注目されている。
