Question 1

カントが提唱した「物自体（ものじたい）」とはどのような概念か？

Accepted Answer

「物自体」とは、人間側の認識を通さない、物そのものの真の姿を指す カントは、人間の理性では「物自体」を直接知り得ることはできないと考えた バークリとは異なり、物自体が「存在する」ことは否定せず、ただ「わからない」と線引きした

Question 2

経験が人それぞれなのに、なぜ数学などの共通の知識が成り立ち得るのか？

Accepted Answer

人間は個別の経験の内容は異なるが、経験をするための「形式（ルール）」が共通している この共通の形式は人間にとって先天的なものであり、逃れることができない 共通の形式に基づいているからこそ、万人に共通する科学や論理が成立する

Question 3

カントの考える「空間」と「時間」の正体とは何か？

Accepted Answer

空間や時間は外側に実在するものではなく、人間が物事を捉えるための「フィルター（形式）」である 人間は、時間的・空間的な枠組みを通さなければ、何事も経験・認識することができない 目をつぶっても空間や時間を感じるのは、それが人間に備わった固有の様式だからである

Question 4

認識論上の「コペルニクス的転回」とは何を指すのか？

Accepted Answer

「客観的な対象に合わせて人間が認識する」という従来の考えを180度逆転させた 「人間の認識の仕方に合わせて、対象が構成される」と考えた 主観が客観を規定するという、哲学史上の極めて重要な発想の転換である

Question 5

カントによって「真理」や「普遍」の意味はどう変わったか？

Accepted Answer

真理を「絶対的な神の視点」から「人間が共通して納得できるもの」へと引き下ろした 普遍とは、上から与えられる力ではなく、個々の主観の共通項をボトムアップで捉えたものである 物自体と一致するかは不明だが、人間の共通形式の中で成り立つものを科学的真理とした

Podcast振り返り

【カント6】ついに来た、カントのコペルニクス的転回！たのてつ史上最もタッシーが感激した「逆転の発想」とは#124