Question 1

他党のポッドキャストを取り上げることにはどのようなメリットや効果があるか？

Accepted Answer

チーム未来の番組を取り上げたことで、相手側の支援者コミュニティでも話題になり好意的な反響が生まれた 自陣営の情報だけに囲まれる「エコーチェンバーの壁」を乗り越えて、幅広い層に関心を持ってもらえる 党派を超えた議員同士のコミュニケーションや、番組同士のコラボレーションのきっかけになる

Question 2

森議員が地元・足立区で党員サポーター向け交流会を企画した背景には何があるか？

Accepted Answer

大規模な党のバーベキュー大会では、日頃から支援してくれている身近な人たちと十分に話せず感謝を伝えきれなかった 他議員の活動に比べて自分のサポーターへの定期的な還元や交流の機会が不足していたという反省があった 参加者とじっくり話せるよう、少人数規模や昼夜2部構成など参加しやすい形態を検討している

Question 3

国民民主党が議員定数（比例）削減の3党合意に加わった理由は何か？

Accepted Answer

何もしなければ自民党と維新の会による「比例45削減案」が衆議院の再議決でそのまま通ってしまう状況だった 合意に加わることで削減幅を31議席に抑え、国民民主党が掲げる制度改善の提案を反映させることができた 今回の削減は1回限りのつなぎ措置であり、多党化に対応した抜本的な選挙制度改革を継続して進める約束を取り付けた

Question 4

定数削減の合意に盛り込まれた「議席配分方式の変更」や「ブロック統合」にはどのような狙いがあるか？

Accepted Answer

配分方式を従来のドント式からサンラグ式（修正サンラグ式）へ改めることで、少数政党が議席を獲得しやすくなるよう配慮した 定数の少ない四国ブロックと中国ブロックを統合して大きな枠組みにし、大政党による議席独占を防ぐ工夫をした 定数削減を行いながらも、少数政党の議席占有率が極端に落ちないよう工夫し、多党化の時代に即した制度設計にした

Question 5

国会質疑を通じて見えてきた「第二次高市政権」の大臣答弁の特徴とは何か？

Accepted Answer

全体的に失言を避ける姿勢が徹底されており、用意された原稿を丁寧に読み上げる安定した「硬い」答弁が多い 初入閣の大臣などは慎重である一方、質問側の工夫やさら問いによって自身の言葉による前向きな発言を引き出せる場合がある 議事録の文面だけでなく、質問を聞く大臣の表情や頷きなどの反応に質問への本気度や温度感が現れる

Podcast振り返り

#32「何もしなかったら45議席削減が通っちゃう？」2026.11.01

Podcast振り返り

#32「何もしなかったら45議席削減が通っちゃう？」2026.11.01