Question 1

Potageが実践するEQ分析の特徴や他との違いは何か？

Accepted Answer

検査シートの数字を見るだけでなく、統計的に解析した上で、複数のアナリストがレビューやディスカッションを重ねて分析を深める 日常の会話や社内のコミュニケーションにおいて、お互いのギャップを理解するための素材として当たり前にEQを活用している データと人、定量と定性の両方の視点を持つことで、解像度が高く応用性の高いフィードバックを提供している

Question 2

廣橋ひかる氏がEQを自身の生き方や生活に地続きのものとして捉えられるのはなぜか？

Accepted Answer

昔から「なぜ自分はこんなことで落ち込むのか、イライラするのか」と自身の感情のプロセスを深く考える習慣があった EQという客観的な物差し（評価基準）が入ったことで、自分の心の揺らぎや反応に対して納得のいく説明ができるようになった 自分自身を客観的に理解できるようになり、同時に他人がなぜそのような動きをするのかという背景も気になるようになった

Question 3

良いEQアナリストになるための秘訣や大事な姿勢とは何か？

Accepted Answer

単に自分のEQを高めるだけでなく、相手の課題を見極め、変化を共に促すパートナーとして振る舞うこと 相手を決めつけずに観察する一方で、ただ客観的に見るだけでなく、寄り添うバランスを大事にすること 日頃からEQについて考え続け、自分自身の生活や行動と概念を紐づけて理解の解像度を上げていくこと

Question 4

フィードバックの際に「決めつけ」ではなく「仮説」を提示することが重要な理由は何か？

Accepted Answer

決めつけて正解を当てにいくと「答え合わせ（クイズ大会）」になってしまい、相手自身の思考や気づきが生まれにくくなる 「仮説」として提示することで、相手が「実際はどうか」を言いやすくなり、対話を通じて本質的な課題にアプローチできる データからの傾向を確率的な仮説として捉え、相手と一緒に新しい自分を探索していくプロセスを作ることができる

Question 5

EQ分析において「データ」と「人」の双方に向き合うために必要なマインドとは何か？

Accepted Answer

精度の高い検査データを全知全能の武器のように振りかざすのではなく、対話のための「材料」として捉える データに溺れることなく、自分の実体験や日頃感じている感覚とEQの概念を結びつけて自分の言葉で表現する 対面している生身の人間が、今どのようなあり様で存在しているかという「その瞬間の現実」に真摯に向き合う

Podcast振り返り

“変化の伴走者”に大事なこと～EQ分析の解像度はどう上げるのか～ #004