Question 1

宗教法人が倒産や民事再生に至る背景にはどのような実態があるのか？

Accepted Answer

宗教法人も多額の負債を抱えて返済不能になれば、一般企業と同様に倒産や民事再生の手続きに入る 民事再生は法人を解散・消滅させるのではなく、活動を継続しながら立て直すための手続きである 税制優遇がある寺社や、国の史跡・重要文化財を抱える歴史ある寺社であっても経営破綻の例外ではない

Question 2

多田神社の民事再生申請の引き金となったトラブルはどのようにして起きたのか？

Accepted Answer

前宮司が実体のない事業計画を持ちかけ、神社の名義で約2億1千万円の資金を借り入れた 借入れの担保として、神社に伝わる名刀や境内の駐車場などの不動産が設定された 融資された資金は神社の会計に入らず宮司個人の口座に入金され、すぐに外部へと流出した 担保となった境内の土地が差し押さえられ、競売手続きが進む事態に陥った

Question 3

宗教法人が重要な財産を担保提供・処分する際、本来どのような手続きが必要なのか？

Accepted Answer

宗教法人法第23条により、不動産や宝物の処分・担保提供には法人の規則に従った厳格な手続きが義務づけられている 寺社の最高議決機関である「責任役員会」による正式な議決を経る必要がある 行為を行う少なくとも1ヶ月前までに、信者や利害関係人に対して公告（告知）しなければならない 神社本庁や宗派などの包括法人に属している場合は、包括法人への申請と許可が必要とされる

Question 4

なぜ正規の手続きを無視した融資契約であっても、法人が守られずに敗訴したのか？

Accepted Answer

宗教法人内部の手続きを欠いていても、事情を知らない融資側は法律上の「善意の第三者」として保護される 代表役員が法人として契約を交わした場合、外部の相手に内部決議の有無まで確認させることは難しく無効を主張できない 代表者が単独で手続きを意図的にすっ飛ばした場合、現行法では法人側を守り切れないガバナンスの穴が存在する 包括法人や他の役員が存在していても、事前に知らされなければ外部契約を差し止める手立てがない

Question 5

寺社の私物化や同様の経営破綻を防ぐために、どのようなガバナンスの実践が求められるのか？

Accepted Answer

寺社は日々の運営が代表役員1人に集中しやすいため、ワンマンによる独断専行を許さない体制づくりが欠かせない 責任役員会を形骸化させず、重要事項がある際は必ず実際に開催して審議・決定を行う 責任役員だけでなく、総代や世話人といった地域の関係者にも相談して方針を決める 檀信徒や地域の人々が身近な寺社に関心を持ち、適切に管理・運営されているかを見守ることが重要である

Podcast振り返り

神社の倒産ニュースから考える宗教法人のガバナンスの穴（2026/9/17）

Podcast振り返り

神社の倒産ニュースから考える宗教法人のガバナンスの穴（2026/9/17）