📝 エピソード概要
本エピソードでは、日本の小選挙区制度が抱える「死に票」の発生や、有権者間の「分断」という構造的な課題に焦点を当てて議論しています。この問題を解決する可能性を持つ、複数候補に優先順位をつける新しい投票方式「RCV（Ranked Choice Voting）」が紹介されました。RCVは分断の解消に有効ですが、その複雑な集計プロセスを実現するためには、選挙プロセスの徹底的なデジタル化が不可欠であり、制度改革と技術的な障壁の双方について考察が深められています。
🎯 主要なトピック
- 選挙制度の構造的な課題: 現在の小選挙区制度は、票の多くが当選に結びつかない「死に票」を生み出しやすく、また支持政党をめぐる有権者間の「分断」を助長しやすい構造的欠陥がある。
- ソーシャルメディアによる分断の可視化: 昔から選挙における分断は存在したが、ソーシャルメディアの普及により、支持者間のネガティブキャンペーンが加速し、分断の状況がより大規模かつ可視化されたものになっている。
- 新しい選挙方式「RCV選挙」の紹介: アメリカ・ニューヨーク市長選などで採用されている「RCV（Ranked Choice Voting）」の仕組みを解説。これは候補者を複数（例：5位まで）優先順位付けして投票する方式であり、死に票と分断の解消に効果が期待できる。
- RCV実現の壁としてのデジタル化: RCVのように優先順位を複雑に考慮した集計作業は、従来の紙ベースの投票では膨大な手間と時間がかかるため、この新しい制度を導入・運用するためには、選挙プロセスのデジタル化が必須条件となる。
💡 キーポイント
- 小選挙区制の下では、有権者は自分の票を死なせないため、本来の第1候補ではなく「勝ちそうな」第2候補に戦略的に投票せざるを得ない状況が発生しがちである。
- RCV方式では、候補者が当選するために幅広い層からの支持（他者の優先順位で上位に選ばれること）が必要となるため、極端な分断を避け、協調的なキャンペーンが促される効果が期待される。
- 選挙制度の抜本的な改革案（RCVの導入など）は魅力的だが、その複雑なロジックを正確かつ効率的に処理するためには、技術的なインフラ（デジタル化）の整備が前提となる。
