Question 1

「アナログ規制」とは何か、なぜ見直しが必要なのか？

Accepted Answer

法律や条例に残る「昔ながらのやり方でなければダメ」というルールのことである 現地での目視確認や紙書類の提出、ハンコ捺印などの手作業が具体例として挙げられる 国の約1万条項の見直しは98%完了したが、地方自治体での見直しの推進が今後の課題となっている

Question 2

福島県郡山市の介護認定DXでは、どのような成果が得られたか？

Accepted Answer

AIの自然言語処理を活用し、認定調査票の矛盾チェックを自動化した 書類1件あたりの確認時間が40分から5分へと劇的に短縮された 職員の月平均残業時間が43時間から13時間へと三分の一に減少した AIに8割を担わせ、残り2割を人間が確認する「人とAIの協働」が効率化のカギとなった

Question 3

秋田市はどのようにして短期間で大量の規制点検を実施したか？

Accepted Answer

デジタル庁のマニュアルを学習させたAIと自作プロンプトで条文の判定を行った RPAを導入し、800件以上のファイルからのキーワード検索を自動化した 担当者が事前に「仮判定」を行い、専門部署へ回す確認対象を大きく絞り込んだ

Question 4

福岡県築上町がアナログ規制の見直しに踏み切った理由とは何か？

Accepted Answer

人口約1万6千人の小規模な町で、少ない職員数でDXを進める必要があった 過去の押印見直しが他自治体より遅れた反省から、強い危機感を持っていた 「今やるしかない」と担当係長が果断に決意し、デジタル庁の個別支援に応募した

Question 5

自治体が今すぐにアナログ規制見直しやDXに取り組むべき理由は何か？

Accepted Answer

DXへの転換は通常業務に加わるプラスアルファの負担であり現場は多忙を極めている 人口減少でさらに職員が減ってからDXに取り組むと、より厳しい状況に陥るためである デジタル庁は意欲ある地方自治体に対して伴走型の支援体制を整えている

Podcast振り返り

アナログ規制って何？──介護認定が40分→5分に、AIと人が力を合わせた行政DXの最前線