Question 1

かんぽ生命の営業担当者が無理な契約獲得に走った給与や評価の仕組みとはどのようなものか？

Accepted Answer

外回りを担当する渉外社員は、給料の約20〜35%を営業目標達成による営業手当が占めていた 平均年収約655万円に対し、トップ営業は最高2500万円に達するなど契約実績による極端な格差があった 成績優秀者（上位約1.4%）は経営幹部出席の会議で表彰され、ハワイやシンガポールなどへの海外研修に招待されていた

Question 2

「乗換潜脱」と呼ばれる不正な契約手法は、どのような仕組みで行われていたのか？

Accepted Answer

社内ルールでは解約の前3ヶ月・後6ヶ月以内の再契約は「乗り換え」と判定され、営業成績にカウントされなかった 営業手当を得るため、顧客に制度上の制約と偽って解約後7ヶ月以上待たせてから新契約を結ばせる「乗換潜脱」が横行した 顧客には半年以上の無保険期間が生じたり、新旧契約の保険料を二重払いさせられたりする不利益が発生した 一度古い保険を解約した後に健康状態の悪化などを理由に新契約に入れず、保険を失ってしまう被害者も出た

Question 3

なぜ不適切な保険の売り方が全国の郵便局員の間で広く定着・蔓延してしまったのか？

Accepted Answer

調査アンケートによると、不適切な手法を教わった人の約6割が先輩や同僚から指導の一環として教わっていた 成績改善のために派遣された「挙げ屋」と呼ばれる営業インストラクターや、会社の公式研修でも手法が伝達されていた 成績トップ層（約1.4%）が違反疑い事案の約26%に関与しており、彼らのグレーなやり方が成功ノウハウとして共有されていた 売るスキルと顧客を欺く手法が区別されないまま、組織全体で不適切な売り方が正当化されていた

Question 4

顧客からの大量の苦情や不正の疑いに対し、会社側はどのような不適切な対応をとっていたのか？

Accepted Answer

年間に約40万件（1日1000件超）もの苦情が寄せられ、他社の平均と比べて4倍の発生割合だった 苦情の原因を改善するのではなく、苦情の定義を見直して数え方を変えることで数字上6割減らすという対応をとった 顧客から苦情が入っても、営業担当者本人が「説明した」と言えば不正なしと認定する言ったもん勝ちの運用だった 指導・監査の担当役が不正を注意しようとしても、社長に表彰された成績上位者には反論され止められなかった

Question 5

かんぽ生命の不正問題はどのように発覚し、どのような被害実態が明らかになったのか？

Accepted Answer

NHKの報道後、会社側は顧客の署名があることだけを理由に「意向に沿っている」と金融庁へ虚偽に近い報告をして放置した その後の朝日新聞による報道をきっかけに本格的な調査が始まり、業務停止命令やグループ社長の引責辞任に発展した 調査対象約18.3万件のうち違反疑い事案は約1.3万件に上り、その約7割が60代以上、約85%が女性だった 郵便局への信用が厚く、自宅にいることが多い一人暮らしなどの高齢者が営業のターゲットにされていた

Podcast振り返り

保険を売るために客を半年待たせた郵便局員

Podcast振り返り

保険を売るために客を半年待たせた郵便局員