📝 エピソード概要
SNSにおける「消える投稿」の潮流を切り口に、SnapchatやInstagramの機能、そしてデジタルデータが残り続けることのリスクについて語ります。後半では、ライター・小野ほりでい氏の記事を題材に、TwitterとInstagramの文化的な違いや「自撮り」に対する世間の眼差しをユーモラスに分析。記録を残したい派と消したい派の対比を通じ、現代のSNSとの付き合い方を考えさせるエピソードです。
🎯 主要なトピック
- 消えるSNS機能の普及: InstagramなどがSnapchat風の「消える」機能を導入し、投稿をあえて残さない形式が主流になりつつある現状について。
- デジタルタトゥーと記録のリスク: 過去の発言が掘り返されるリスクと、情報をあえて消すことでもたらされる精神的な身軽さや安全性。
- Snapchatでの失敗談: なつめ氏が「ストーリー」機能を自分へのダイレクトメッセージだと勘違いし、まめに返信していたという過去の体験談。
- Twitterと自撮り文化の考察: 小野ほりでい氏の記事を引き合いに、SNSごとの「あるある」投稿や、自撮りに対する許容度の違いを議論。
💡 キーポイント
- 投稿が「消える」ことは、情報の過剰な蓄積による負担を減らし、不用意な発言が将来的に炎上や誤解を招くリスク（デジタルタトゥー）を防ぐメリットがある。
- Instagramは、Twitterでは叩かれがちな自撮りや自己中心的な写真も受け入れられる「自然保護区」のような役割を果たしている。
- 「猫、自撮り、ずっとも写真、酒の席、旅行、食べ物、知らんクソガキ」という「インスタ五七五」が、プラットフォーム特有の偏った文化を見事に表現している。
- ナルミ氏のように、カメラを起動して不意にインカメラ（自撮り）に切り替わることに強い不快感を抱く層も一定数存在する。
