Question 1

ボードゲームで引き分け（同点）が発生した際、どのような対応パターンがあるか？

Accepted Answer

同点の人全員を優勝とし、勝利を分かち合う形式にする 手番の順序など不利だった側を勝ちにするような、多段階の勝利条件を設ける 明確な追加ルールをあえて定めず、その場のプレイヤー同士の合意に委ねる

Question 2

勝敗を多段階の条件で判定することにはどのようなデメリットがあるか？

Accepted Answer

同点後の細かい条件まで序盤から意識してプレイするのは難易度が高い たまたま手番が後ろだったなどの理由で決着がつくと「たまたま感」が強くなり勝った嬉しさが薄れる ゲーム終了後に再度細かい判定をやり直す必要があり、処理が面倒に感じられやすい

Question 3

引き分け時の追加条件を設定することは、ゲームプレイにどう好影響を与えるか？

Accepted Answer

同点時の条件を意識することで、特定のカードやアクションを狙うなどの新たな選択肢が生まれる 単なる得点の取り合いに留まらず、プレイ中の駆け引きやゲームの深みが増す 単に1人を絞り込むだけでなく、ゲームをより面白くするエッセンスとして機能する

Question 4

ルールブックに引き分けの処理が書かれていない場合、プレイヤーはどう対処できるか？

Accepted Answer

じゃんけんやサドンデスなど、自分たちでローカルルールを決めて決着をつける 親子などで遊ぶ際は年齢差などを考慮して勝ちを譲るなど、柔軟に判断する 無理に1人の勝者を決めず「いい勝負だった」と引き分けを受け入れて次のゲームに進む

Question 5

ボードゲーム制作者は、引き分け（同点）のルールをどのように設計すべきか？

Accepted Answer

勝ちにこだわる層か平和的に楽しみたい層かなど、遊んでほしいターゲット層を意識して設計する そもそもプレイするたびに同点ばかりが頻発しないような仕組みをゲームシステムに組み込む あえて同点ルールを書かない場合も含め、意図を持って選択し質問にも明確に答えられるようにしておく

Podcast振り返り

ボドゲの引き分け