Question 1

デザイナーへの発注において「修正に対する提示方法」にはどのようなパターンがあるか？

Accepted Answer

あらかじめ修正は「無制限で対応する」と提示しているパターンがある 「修正〇回までは無料でそれ以上は有料」と明確に上限を定義しているパターンがある 発注前の段階で修正の条件や回数について「何も明言しない」パターンがある

Question 2

「修正無制限」を掲げるデザイナーにはどのような2つのタイプが存在するか？

Accepted Answer

自分のデザイン力に自信があり、発注者の期待を超える提案ができるプロのタイプがいる プロのタイプはラフの段階から認識をすり合わせるため、手戻りや修正がほとんど発生しない 品質に自信がないため「粘り強く直すこと」を売りに安請け合いしてしまうタイプも存在する 優秀なデザイナーほど、不毛な修正指示を出さない信頼できるクライアントを見極めて仕事を選んでいる

Question 3

指示をそのまま形にするだけのデザイナーと仕事を進めると何が起こるか？

Accepted Answer

発注者はデザインの素人であるため、オーダー内容が求めている成果に直結しているとは限らない 素人意見をそのまま反映すると微妙なデザインになりやすく、修正を繰り返す消耗戦に陥る 言われた作業をこなすだけのスタンスでは、お互いが本当に納得できる良い成果物が生まれにくい

Question 4

「修正について何も明言しない」デザイナーはどのように見極めればよいか？

Accepted Answer

修正対応を当然と考える自信のあるプロか、修正トラブルを経験していない駆け出しのいずれかであることが多い 経験が乏しい駆け出しデザイナーは相場を知らないため、見積もり金額が極端に安い傾向がある 格安の相手に高い品質を求めると修正地獄になりやすいため、予算や用途に合わせて使い分ける必要がある 経験が浅いデザイナーは納期直前に突然提出して手戻りが発生し、納期遅延につながるリスクがある

Question 5

「修正〇回以上は有料」と定めているデザイナーをどう見極めるべきか？

Accepted Answer

揉め事を防ぐセーフティーネットとして定めているプロと、ノウハウだけを真似た未熟なデザイナーがいる 成果ではなく作業時間や回数でお金を請求するスタンスの相手だと、修正のたびに費用がかさみ不満が溜まる 相場に合わせているため見積もり金額では差が出にくく、過去の実績やリピート発注の有無が見極めの基準になる 同じクライアントから継続して依頼を受けているデザイナーは信頼性が高い

Podcast振り返り

良いデザイナーへ発注するために