Question 1

ボードゲームのルールが「新しい」と判定することはなぜ難しいのか？

Accepted Answer

世の中にあるすべてのボードゲームを知っているプレイヤーはほぼ存在しないため 新しさは、個々人が過去に遊んだゲームとの比較による相対的な評価になるため 作者自身が新しいと思っても、受け取り手によって判断が分かれてしまうため

Question 2

ゲームルールの新しさにこだわりすぎると、どんな弊害が生じるのか？

Accepted Answer

他作品に例えにくいため、面白さやルールをユーザーに理解してもらうハードルが上がる 新しいものを作ろうとするあまり、ルールが複雑怪奇になり遊びにくくなってしまう 「面白さ」よりも「新しさ」が目的化してしまい、作者の自己満足になりやすい

Question 3

作者が制作した『キリン』において、新しさを追求した結果どのような課題が生じたか？

Accepted Answer

前例のない「レンジフォローシステム」を採用したため、口頭での説明が非常に難しくなった 実際に遊べば理解できるものの、説明書が両面みっちりになり文章量が増加した 購入前のプレイヤーに対して直感的に面白さを伝えるハードルが高くなった

Question 4

『ザセントオブジェラシー』では、新しさとシンプルさをどのように両立させたか？

Accepted Answer

ベースとなるルールを、誰でも理解しやすい王道かつシンプルなトリックテイキングにした 「絵柄が揃うとバーストして失点になる」というエッセンスを少しだけ加えた 複雑なルールを排除したことで、説明しやすく遊びやすい作品に仕上げた

Question 5

ボードゲームで「メガヒット」を狙うためには何が必要なのか？

Accepted Answer

「新しさ」「遊びやすさ」「面白さ」の三拍子が揃っていること 既存のゲームの劣化版や亜種と思われない、ユーザーが手に取る明確な差別化があること ゲームシステムだけでなく、アートワークや世界観、見せ方・伝え方が調和していること

Podcast振り返り

ルールのオリジナリティは重要か？