Question 1

アークライト賞とはどのような賞で、どのような賞構成になっているか？

Accepted Answer

ゲームマーケット主催のアークライトが、エントリー制ではなく注目の作品を独自に選出して評価するコンテストである 最優秀賞はアークライトから商品化のオファーが出される作品であり、受けるかどうかは制作者自身が選択できる 最優秀賞の下には、調整による商品化の可能性がある「優秀賞」や、将来性や光る点が評価される「佳作」が設けられている

Question 2

アークライト賞のノミネート作品はどのように選出されていると考えられるか？

Accepted Answer

SNS上でバズっている作品や知名度の高い話題作だけをピックアップしているわけではない 専門のバイヤーのような目利きのスタッフが、ゲームサイトなどの事前情報を元に自ら光る作品を探して評価していると推測される 作品を見つけて手に取ってもらうためには、ゲームサイトへの掲載や新作展示コーナーへの出展が効果的である

Question 3

選考基準における「面白い体験ができるゲーム」や「リプレイ性」とは何か？

Accepted Answer

単にゲームとして面白いかだけでなく、プレイ感やコンポーネントなどを通じて他と違うどのような体験価値を与えられるかが重要である 一回遊んで満足するのではなく、その面白い体験をもう一度味わいたいと中毒性を持って思わせる必要がある ランダム要素の多さだけでなく、同じルールや同じメンバーでも何度も繰り返し遊びたくなることがリプレイ性の本質である

Question 4

「人に紹介したくなる」「周囲が遊びたくなる」ゲームにはどのような要素が求められるか？

Accepted Answer

思わず他人に言いたくなったり、一緒に遊ぼうと誘いたくなったりするような強いインパクトや衝撃があること 口コミを聞いた人や実際に遊んでいる場面を見た第三者が、自ら引き寄せられてやりたいと感じる魅力があること プレイ中の盤面の美しさや目を引くコンポーネント、インスト（ルール説明）の簡単さなどが周囲を惹きつける鍵となる

Question 5

選考基準である「普遍性」と「時流に合っていること」の重要性とは何か？

Accepted Answer

普遍性とは一発屋で終わる流行ではなく、数年単位や世界展開を見据えて長く愛され続ける面白さがあることである 時流に合っていることとは、世の中のトレンドや競合他社の動向を踏まえ「今発売して売れるタイミングか」というビジネス視点である 提示された6つの基準を自己採点チェックリストとして活用することで、作品の強みや改善点を客観的に見直すことができる

Podcast振り返り

アークライト賞2026ノミネートについて