Question 1

株式会社空調服のSNS投稿に対して批判が起きた背景と、商標権の基本的な効力とは何か？

Accepted Answer

メーカーがSNS投稿に対し「空調服は登録商標であるため、一般名称（ファン付きウェア等）を使ってほしい」と呼びかけたことで物議を醸した 商標権の効力は商品や事業としての使用に及ぶものであり、一般人の日常会話やSNSのつぶやきを法的に禁止することはできない 商標権の範囲を理解しているユーザーから「一般人の言葉遣いまで制限しようとしている」と受け取られ、批判が集まった

Question 2

商標の「普通名称化（一般名称化）」とは何か？

Accepted Answer

登録商標が有名になりすぎた結果、他社製品を含む同種の商品全般を指す言葉として広く定着してしまう現象である 普通名称化してしまうと、特定の会社の商品を区別できなくなり、商標権の効力を失ってしまう 「エスカレーター」や「ナイロン」などは、もともと登録商標だったが普通名称化してしまった代表例である

Question 3

「空調服」や「あずきバー」のような言葉は、なぜ商標登録が認められたのか？

Accepted Answer

商品の性質や特徴を直接表す言葉は、本来は誰でも使えるようにするため商標登録できないのが原則である 長年の販売実績や宣伝活動によって、「その言葉を聞けば特定の企業の商品だと分かる」状態まで認知度が高まった 裁判などを通じてその企業固有のブランドであることが認められた結果、例外的に登録が成立した

Question 4

ニチバンの「セロテープ」はどのようにして普通名称化を防いだのか？

Accepted Answer

模倣業者の出現やメディアでの一般名称的使用により、一時は商標登録が無効になりかける危機があった 一般名称のようにセロテープの名称を使うメディアや刊行物に対しても、適切な警告を発して是正を求めた 巨額の宣伝費を投じて「セロテープはニチバンの登録商標である」とアピールし続け、裁判でも権利を守り抜いた

Question 5

企業が登録商標の普通名称化を必死に防ごうとする理由は何か？

Accepted Answer

普通名称化すると商標権の効力が失われ、他社が同じ名前を使って商品を販売しても差し止められなくなる 他社が粗悪品を同じ名前で販売した場合、長年築き上げてきた自社ブランドの信用や品質への信頼が傷つく恐れがある SNS等での登録商標の周知・呼びかけは、企業がブランドの信用と権利を守るために必要な努力の一環である

Podcast振り返り

「空調服®」の件で商標のプロとして言いたいこと