Question 1

日本の住所がデジタル化や自動処理と相性が悪い根本的な原因とは何か？

Accepted Answer

日本の住所は「地番」と「住居表示」という2つの異なる仕組みが混在するキメラ構造である 地番は明治時代の不動産登記用、住居表示は1962年に始まった建物基準の仕組みである 住居表示の導入が自治体任せだったため、同一地域内に2つの制度がモザイク状に併存している ハイフンで略記することで人間には分かっても機械にはどちらの制度か見分けがつかなくなる

Question 2

住所における「データ化の罠」とはどのような現象を指すか？

Accepted Answer

現実の土地や建物の複雑な事情がシステムで定めたデータの枠組みに収まらないことを指す 境界未定地にある商業施設で、店舗ごとに異なる区や番地を勝手に名乗る事例が存在する 同じ建物の1階と2階で行政上の所属市が異なるような極端な例もある 番号の代わりに人の名字（渡辺）が入るような歴史的経緯を持つ住所も存在する

Question 3

住所における「システム化の罠」とはどのような問題か？

Accepted Answer

人間の表記揺れに対してコンピューターの厳格な文字処理がついていけない問題を指す 「龍ケ崎市」のように、漢字の旧字体・新字体や「ケ」の大小など複数の正しい表記が存在する 県や市町村、施設によって使用する表記ルールが異なる場合がある 耳で聞けば同じでも、コンピューターにはすべて別の文字列として認識されてしまう

Question 4

なぜサウジアラビアのように住所を一からリセットして整理することが日本では難しいのか？

Accepted Answer

サウジアラビアは元々整備された仕組みがなかったため一元的な登録を全土に義務化できた 日本の住所には長年の歴史や地域の愛着、住民それぞれの「生きている名乗り」が結びついている 効率化のために一律で記号化することは、人々が守ってきた名前や歴史を捨てることを意味する

Question 5

日本の住所問題を解決するためにどのような新しいアプローチが進められているか？

Accepted Answer

表記が揺れていても裏側で同じ場所につなぎ直す「アドレス・ベース・レジストリ」の基盤整備が行われている AIを活用し、文字表記だけでなく地図情報などから入力者が指している「場所」を推測する実験が進んでいる 人間がシステムに表記を合わせるのではなく、システムが人間の表記に合わせる構造への転換を目指している

Podcast振り返り

#29『ヤバい日本の住所』60年以上続く日本の未解決問題 #10minReview