Question 1

『Öoo』における「鳥に食われて体内から始まる」というシチュエーション設定にはどのような効果があるのか？

Accepted Answer

奥へ進むだけでなく「戻ってくるかもしれない」という意識を自然にプレイヤーへ持たせる動機づけになっている プレイヤーが試行錯誤するための前提条件が、複雑な説明なしにシチュエーションだけで説明されている 他のシチュエーションでは代替できない、ゲームの進行構造と結びついた唯一無二の状況設定になっている

Question 2

少ないギミックを使い倒すゲームデザインにおいて、「プレイヤーを信頼する」とはどういうことか？

Accepted Answer

多くの要素を詰め込むのではなく、シンプルな仕組みを極限まで使い倒してプレイヤーに発見の面白さを委ねる 誰でもすんなり解ける喉越しの良さだけでなく、あえて引っかかりを残すことで話題や記憶に残る体験を生み出している SNSでの情報共有やユーザー同士の解法探求も含めて、プレイヤーが楽しんでくれることを信じて過剰な説明を省いている

Question 3

『Öoo』は脱出ゲーム的な謎解きの面白さをどのように「食べやすく」しているのか？

Accepted Answer

探索で見つけたものを記憶し、それらを連想して突破するというリアル脱出ゲームと同じ本質構造を持っている 言語に頼らないノンバーバルな演出や、ミステリーではなくアクション要素に落とし込むことで敷居を下げている 親しみやすく愛らしいマスコットキャラクターを通じて、間口を広げて多くの人に受け入れられやすくしている

Question 4

大企業での組織的な開発と比べたときの、個人制作ならではの強みや作家性とは何か？

Accepted Answer

複数のプランナーが関わると破綻するほど緻密なギミック配置を、1人の頭の中だけで統一感を持って組み立てられる チュートリアルの導入やタイトル名のわかりやすさなど、企業なら合議や多数決で平均化されてしまう要素を排除できる 上司や会社の承認に頼らず、己の判断を信じ抜くディレクターの「胆力」によって独自のエグみや味が作品に残る

Question 5

『Öoo』における「パズル」と「アクション」の難易度バランスはどのように調整されているのか？

Accepted Answer

ジャンプ時の横制御や当たり判定に余裕を持たせ、操作のストレスなくパズルの思考に集中できる設計がなされている 解法が分かっているのに操作ミスで解けないストレスを抑えるため、複雑な反射神経よりもタイミング重視のアクションに絞られている 前作『ElecHead』と比べて透明な壁の矢印表示など親切さが増しており、よりパズルを解く楽しさに舵を切っている

Podcast振り返り

#03 『Öoo』について語ってみた（ゲスト：川勝徹、生田恭理、松永純）