【#161 エビデンス超入門】”あなたは誰？”と聞かれたら証明できますか？

＝＝今回の内容＝＝

「あなた、本当にうれしのさんですか？」「そうですよ」「では、そのエビデンスを示してください」

開始3秒でアイデンティティを否定される男、うれしの。今回は便利な横文字――エビデンスを取り上げます。

「論文があります」は、実はゴールではなくスタート。専門家が言った、12人で試した、サルでは効いた、科学的根拠があります……全部エビデンス。でも、全部同じ強さではありません。

エビデンスピラミッド、GRADE、チェリーピッキング、怪しいサプリ広告を横目に、「結局、何を信じればいいんだよ」という沼へ突入。しかも最後には「強いエビデンス＝あなたに効く」でもないことが判明します。

信じすぎてもダメ、疑いすぎてもダメ。科学とは、白黒をつける技術ではなく、どこまでなら言えるのかを見極める技術なのかもしれません。

＝＝ダイジェスト＝＝

00:00　本人であるエビデンスを示せ
03:08　「エビデンスがあります」だけでは足りない
09:11　エビデンスピラミッドとGRADE
17:00　「エビデンスがない＝嘘」でもない
21:03　EBMと「あなたに効く」は別の話

＝＝関連リンク＝＝

BASEショップ（主題歌あります）

https://ureshino.base.ec/

お便りはこちらにお願いしますm(_ _)m

https://sites.google.com/view/rikedan/inquiry

公式HP

https://rikedan.jp/

▶️感想・質問フォーム

https://sites.google.com/view/rikedan/inquiry/

▶️番組X（旧Twitter）

https://twitter.com/rikedankenkou

なかせこnote

https://note.com/takachiro

うれしのnote

https://note.com/kaz_nagasaki

＝＝出典＝＝

GRADE Working Group — What is GRADE?

https://www.gradeworkinggroup.org/

Cochrane Handbook Chapter 14: Completing ‘Summary of findings’ tables and grading the certainty of the evidence

https://www.cochrane.org/authors/handbooks-and-manuals/handbook/current/chapter-14

Cochrane Handbook Chapter 10: Analysing data and undertaking meta-analyses

https://www.cochrane.org/authors/handbooks-and-manuals/handbook/current/chapter-10

Cochrane — What are systematic reviews?

https://www.cochrane.org/evidence/what-are-systematic-reviews

Oxford Centre for Evidence-Based Medicine — OCEBM Levels of Evidence

https://www.cebm.ox.ac.uk/resources/levels-of-evidence/ocebm-levels-of-evidence

Cochrane — Randomised controlled trials as a safeguard against biased estimates of treatment effects

https://www.cochrane.org/evidence/MR000012_randomised-controlled-trials-safeguard-against-biased-estimates-treatment-effects

Evidence based medicine: what it is and what it isn't — BMJ

https://www.bmj.com/content/312/7023/71