コミュニケーションの「茶室型」と「道場型」

僕は世の中で発生する「感情論」と「理論論(?)」の不毛な衝突が嫌いなんだけど、 その中には、この「茶室型」と「道場型」のすれ違いもあったのかも知れない。 あまり性を主語に据えたくないんだけど、解像度を上げるために敢えてそうさせてもらうと、 やはり「女性が感情で、男性が理論で話してるので、噛み合わない」みたいな不当な言われ方があるように思う。 ただ、それをこの茶室と道場に照らし合わせると、単に女性に茶室型が多くて、男性に道場型が多いのかも知れない。 これは本人の問題というより、社会がそうさせてるという感じもする（なので悪く思わないで頂きたいのだけど） それこそニュースのコメンテーターのやりとりを見てると、ぱっと見、感情的になった女性を、男性が諭す、みたいなシーンがあるように思うんだけど、それは誤解というかすれ違い？で、 女性も実はロジックに意見を言っていて、男性がむしろそれを読めてなくて、感情でなだめようとしてる、のかも知れない。 そう思い至って愕然とした。 おそらく僕は完全に道場型なのだと思う。 別に論理的とかロジカル思考とかではなく、この茶室と道場は、その前提レイヤーというか、捉え方・発し方の違いだから（多分）、、 いやーそうも思うと、「言葉」ってやはり不完全過ぎるというか、そこにこの「モード」は乗らないってのが怖いなぁ。 世のSNSの炎上もこれきっかけがめっちゃ多い気がしてきた。 ということで、読み違えてたらすみませんが、僕なりの茶室と道場でした。 #炎上 #すれ違い #価値観の相違 #意見 #議論 #感情論