AI回答（一般知識から回答）

中央銀行の役割や貨幣の歴史に関する一般的な通説に対し、現代の経済学や歴史学・人類学において有力視されている批判的・否定的な学説を列記します。 ・内生的貨幣供給論（信用創造の教科書的説明の否定） 従来の通説では「中央銀行が資金を供給し、市中銀行が集めた預金を又貸しすることで通貨が増える」と説明されてきました。しかし現在では「市中銀行が貸出を行う瞬間に預金が新たに創出される」という説が定説化しつつあります。英中央銀行（イングランド銀行）自身も2014年の報告書で、従来の又貸しモデルや貨幣乗数理論は誤りであると公に認めています。 ・信用貨幣論および負債論（物々交換起源説の否定） 「物々交換の不便さを解消するために金などの貴金属が貨幣になり、それが紙幣に発展した」という商品貨幣論は、近年の歴史学や人類学（デヴィッド・グレーバーら）によって強く否定されています。貨幣は物々交換から生まれたのではなく、古代の共同体における「貸し借りの記録（負債と信用の関係）」から始まったとする説が高確度とされています。 ・オーストリア学派の自由銀行論（中央銀行の必要性への否定） フリードリヒ・ハイエクらは、中央銀行による通貨発行の独占や人為的な金利操作こそが誤った投資を誘発し、バブルと恐慌を引き起こす根本原因だと批判しました。中央銀行による独占を廃止し、市場原理に基づく民間銀行の自由競争に任せるべきだとする立場です。近年のビットコイン等の分散型金融思想の理論的支柱にもなっています。 ・中央銀行の独立性形骸化論 インフレ抑制のために「中央銀行は政治から独立すべきである」とされてきましたが、現実には国家の巨額債務を中央銀行が買い支えざるを得ない財政従属に陥っており、完全な独立性は建前であるという批判が強まっています。