📝 エピソード概要

ジャーナリストの船橋洋一さんをゲストに迎えた第3回。朝日新聞時代、アメリカのコラムニストに影響を受けて「朝日っぽくない」独自の論陣を張るに至った経緯や、湾岸戦争・天安門事件といった歴史的転換点での洞察が語られます。また、1995年の「インターネット元年」の衝撃や、メディア・シンクタンクにおける「編集力（ピアレビュー）」の重要性など、現代にも通じる本質的な議論が展開されるエピソードです。

🎯 主要なトピック

• 独自のコラム「経済地球儀」の開始: アメリカのコラムニストに倣い、自分の陣地で真実を切り取る独自のスタイルを確立しました。
• 湾岸戦争と「自衛隊派遣」への問い: 平和国家としての日本の貢献のあり方に疑問を呈し、社内の批判を受けながらも多様な視点を紙面に提供しました。
• ワシントン総局長時代の同盟漂流: クリントン政権下での経済摩擦や日米同盟の揺らぎ、そして沖縄の戦略的重要性を現地で取材しました。
• インターネット元年の衝撃: 1995年のブラウザ無料化を機に、文明的転換を確信。孫正義氏らへの取材を通じ「創造的破壊経営」を提唱しました。
• 「編集力」とシンクタンクの課題: 良いアウトプットには他者からの厳しい指摘（朱を入れること）が不可欠であり、日本のシンクタンクに欠けている要素だと指摘します。

💡 キーポイント

• コラムニストの自律性: 朝日新聞という組織に属しながらも、派閥に属さず「一匹狼」として独自の論理を貫く自由な気風を重視していました。
• インターネットの歴史的視点: ネットを単なる技術ではなく「グーテンベルグ以来の文明的転換」と捉え、既存の経営が破壊・再構築される過程を克明に記録しました。
• ピアレビュー（相互査読）の重要性: シンクタンクの報告書が「仲間内の回し読み」にならないためには、マーケットを見据えたプロによる「編集」と客観的な精査が必要です。
• 失敗からの学び: 若手時代の誤報経験を通じて、特ダネを追う際も現場での徹底的な精査とデスクによるチェックが不可欠であることを学びました。