📝 エピソード概要

哲学研究者の山野弘樹さんを迎え、「AI時代の思考力」をテーマに深掘りする第3回。AIの普及がもたらす「言語化への強制」が、身体感覚や未言語化の感情を損なうリスクについて議論します。AIが生成する「整いすぎた表現」に対し、人間のエラーや個人的な「傷」がいかに価値を持つかを考察。最終的には、AIの平均性に対抗するための「個人の来歴に根ざした問い」こそが、これからの時代の財産になると結論づけています。

🎯 主要なトピック

• AIによる言語化の圧力: AIを使いこなすために言語化（形式知化）が求められる一方、身体知や暗黙知といった「言葉にならないもの」が軽視される懸念について。
• コミュニケーションの変容とカルチャー: スマートグラス等でAIが返答を提示する未来において、AIに頼り切ることが「ダサい」とされるような若者独自の規範が生まれる可能性。
• AIの「なまり」と人間らしさ: AI特有のつるっとした文章（なまり）への違和感と、誤字や不器用な表現が持つ「生々しい人間味」が持つ価値の再発見。
• AI前提の教育と読解力: AI禁止ではなく「AIをフル活用しても解けない難問」を解く訓練を通じ、鋭い問いを立てる力や読解力が格差を分かつ重要な財産になる。
• 平均性への対抗としての「差異」: AIの本質が「平均」である以上、個人のこだわりや来歴、傷といった「差異」をプロンプトに込めることが独自の価値を生む。

💡 キーポイント

• 「実存のエンジニアリング」: 単なる技術としてのプロンプト作成ではなく、自分自身のバイアスや傷、過剰な具体性を引き出し、問いに昇華させる姿勢が重要になる。
• AIなまりへの違和感: 特定の構成や言い回しから「AI製」を察知してしまう感覚が広まっており、一周回って「ヒューマンエラー」の痕跡が求められている。
• 問いを立てる力の重要性: AIの出力は質問の鋭さに直結するため、本質的な問いを立てられるかどうかが、AI時代の新たな格差の要因となり得る。
• 保存されるべき人間性: すべての主観が肯定されるわけではないが、平均性に飲み込まれないための「適切に保存されるべき個性や感性」とは何かという新たな問い。