トリビアアワード2026開幕。ガムテープの正体、性別143種のキノコ、宇宙線とマリオ64

サイエントークの「トリビアアワード」は、リスナーから「へー」と言いたくなる雑学を募集し、番組で紹介してリスナー投票で順位を決める企画です。今年で2年目になります。

今年の募集期間は約1ヶ月で、去年より短かったものの、全部で40件ほどの応募が集まりました。音声部門と文章部門がちょうど半分ずつで、どちらも1分以内というルールです。

音声部門は投稿された音源をそのまま流し、文章部門は300文字以内の投稿をレンさんが代読します。紹介の順番は、音声と文章が交互になるように並べ替えたそうです。

今年は景品も充実しています。クラシエクラシエ ── 日本の日用品・食品メーカー。手作りして楽しむ「知育菓子」シリーズで知られていますが協賛につき、リスナー投票の1位から3位に知育菓子セットが贈られます。

さらに、レンさんとエマさんが独断と偏見で選ぶ「れん賞」「えま賞」も用意され、こちらも知育菓子のプレゼントがあります。エマさんは「去年よりバージョンアップしてますね」と喜んでいます。

ちなみに去年の大賞は、よしやすさんの「ダイエットで減った体重の8割は呼吸で消える」というトリビアでした。エマさんは「めっちゃ『へー』ってなった」と振り返り、レンさんは僅差のリスナー投票で1位になったと話しています。

今年の投稿について、レンさんは文章部門を少し見ただけで「パッと見めっちゃおもろい」と期待を寄せます。一方のエマさんは、フレッシュな反応をするために一切見ないようにしてきたそうです。

また、11月の科学系ポッドキャストの日科学系ポッドキャストの日 ── 毎月決まった日に、科学系ポッドキャスト番組が共通テーマで一斉に配信する企画。毎回ホスト番組がテーマを決めますは4周年を迎え、今回はサイエントークが「サプライズ」をテーマにホストを務めています。レンさんは、1分で耳を引きつける話には何かしらの驚きがあるはずだと話します。

最初のトリビアは音声部門で、去年の大賞を取ったよしやすさんの投稿です。マグカップにお湯を入れて横を叩いた音と、インスタントコーヒーを溶かしてから叩いた音を、実際に聴き比べる構成になっていました。

エマさんは、お湯だけだと「ティンティン」、コーヒーを入れると「タンタン」と小さい「い」がつかない響かない音になったと擬音で表現します。音声だけで違いが伝わるところが、この投稿の強みだとレンさんは評価しています。

仕組みについてレンさんは、水は音が伝わるのが速い一方、コーヒーを混ぜると気泡が入り、音の伝わりが遅い空気が混ざるため音が低くなると説明します。

さらにレンさんは、叩き続けると音が徐々に高くなっていくことに注目しました。気泡が抜けるにつれて「タッタッタ」から「キンキン」へ、お湯だけのときの音に近づいていくというわけです。

エマさんは、泡だらけの炭酸水ならもっと低くなりそうだと予想し、「小学校の自由研究に使えるんじゃん」と提案します。いろいろな液体で試せる点に、レンさんも「理科だね、これ」と頷きました。

なお、よしやすさんは2本目も送ってくれましたが、今回は1人1本のルールのため、本人が優先と書いていたこちらが採用されています。

2本目は文章部門から、ヤマネコさんの「異性との出会いに困らない生き物」です。性別の種類が増えれば、自分と違う性別の相手に出会う割合も増えるはず、という問いから始まります。

ヤマネコさんの投稿によると、どの異性とも交配できるには全ての性別の間に対称性が必要で、これが当てはまるのは菌類菌類 ── キノコやカビ、酵母などの仲間。植物とも動物とも異なるグループに分類されます、藻類、原生動物だけです。こうした生き物は普段は細胞分裂などで増えるため、それほど異性を求めていないこともあるそうです。

それでも性別が3つ以上ある生き物は存在し、極端な例として挙げられたのが、日本にも分布するキノコのイヌセンボンタケです。投稿では「性別が143種類、つまり異性が142種類もいます」と紹介されています。

エマさんの第一声は「143？これサプライズだわ」でした。性別が多いほうが多様性が上がりそうだと受け止めつつ、話は人間に当てはめた想像へ広がっていきます。

エマさんはさらに、個性ではなく「何種類目の性別か」だけでモテ方が変わることもありそうだと話し、性的マイノリティもマジョリティもなさそうだと続けます。レンさんは「モテるっていう概念がキノコにあるのかわかんないけど」と笑いながらも、性別ごとの割合や違いがどうなっているのかを不思議がっていました。

ヤマネコさんは去年も応募していて、今回は文字部門での参加です。レンさんは、去年の配信時に「トリビアを貯めておいてください」と呼びかけたことで、リスナーが準備してくれていたのかもしれないと話しています。

3本目は音声部門で、産業機械の現役エンジニアで「ものづくりのラジオ」を配信するしぶちょーさんの投稿です。公園の鉄棒を握ったあとの手の匂いや、お金を触ったときの金属臭の正体がテーマでした。

しぶちょーさんによると、2006年にドイツとアメリカの研究チームが、鉄を触った手から立ち上る気体を分析したところ、そこに鉄は含まれていなかったそうです。銅でも同じ理屈で、10円玉の匂いも同じだといいます。

エマさんは「鉄って別にね、なんか気化しないもんね」と納得します。レンさんも、もし鉄が気化していたら吸い込むたびに体に鉄が溜まっていきそうだと応じました。

ここでエマさんは、鉄独特の匂いではないなら、なぜ「鉄っぽい」と感じるのかと疑問を投げかけます。レンさんは、小学校の鉄棒の記憶のように、匂いを経験と結びつけているからではないかと推測しています。

鉄の匂いの話は、エマさんの「血とかもさ、鉄の匂いする感じがする」という一言から、血の話へ脱線していきます。レンさんは、鉄を舐めたこともないのに、なぜ血を「鉄の味」と言えるのかと首をかしげました。

気になったレンさんがその場で調べたところ、血の鉄っぽい匂いの正体は、脂質が酸化してできる分子の匂いだとわかりました。鉄が油の酸化を進める触媒のような役割をしている点で、鉄棒を触ったときと仕組みが近いとレンさんは話します。

レンさんによれば、血っぽい匂いの中心となる分子はトランス4,5-エポキシ-2-デセナールトランス4,5-エポキシ-2-デセナール ── 脂質が酸化してできるアルデヒドの一種。ごく微量でも感じ取れる、血のような金属臭をもつ分子として知られていますだとわかっているそうです。鉄棒の匂いとはできる分子は少し違うものの、油が酸化してできた分子が匂い、その酸化を鉄が手助けしている点は共通です。

2人がたどり着いた解釈は、血の味を知っているのは口の中で出血したときであり、そのとき鼻に抜ける匂いが鉄棒の記憶と似ているから「鉄の味」だと感じているのではないか、というものでした。

4本目は文章部門で、閻羅王さんの投稿です。引っ越しの荷造りに使う茶色い紙や布のテープを多くの人がガムテープと呼びますが、本来のガムテープは別物だというトリビアでした。

閻羅王さんの投稿によると、本物のガムテープは切手のように水で濡らして貼るテープで、水をつける前はサラサラで手にくっつきません。英語の「gummed tape」が日本に伝わってガムテープになり、大正時代に国内で製造が始まったそうです。

その後、段ボール箱の普及で「荷造り用テープ＝ガムテープ」というイメージが定着しました。投稿は、私たちが普段使っている最初から粘着剤がついたクラフト粘着テープや布粘着テープの多くは、本来の意味ではガムテープではないと締めくくっています。

エマさんは「ガムテープはガムテープだと思ってた」と驚き、水で濡らして貼るテープは段ボールがベチョベチョになりそうで面倒だと指摘します。レンさんも見たことがないと言いつつ、調べてみると、本来のガムテープは安いため、食品工場など大量に段ボールを使う現場では今も現役だとわかりました。

5本目は音声部門で、ポッドキャスト「きく餃子」の小野寺力さんによる「スーパーで買った総菜餃子のベチャッとならない温め直し方」です。温め直すとベチャっとしたりカチカチになったりする問題への解決策が紹介されました。

投稿で紹介された手順は、皿を水で濡らし、餃子をひだを下にして並べ、サランラップではなくシリコンが塗られたクッキングシートクッキングシート ── 表面にシリコンなどを加工した耐熱性の紙。食材がくっつきにくく、主にオーブン料理に使われますをふわっとかけて、レンジで1分加熱するというものです。

小野寺さんによると、皿の水分が蒸気になって冷めて硬くなった皮のデンプンをモチモチに戻し、余計な蒸気はクッキングシートが逃がすため焼き目がベチャッとしないそうです。焼き目のカリカリ感までは戻せないものの、モチモチでジューシーになるといいます。

レンさんは「ちょっとよだれ出てきたわ」と反応し、トリビアというより、昔のテレビ番組『伊東家の食卓』の裏技のようだと表現します。手順は本人が試したもので、小野寺さんは日本焼き餃子協会を作るほどの餃子好きだと聞き、エマさんは「信頼できるわ、このソースは」と太鼓判を押しました。

エマさんはクッキングシートをレンジに入れてよいのか心配し、その場で調べます。クッキングシートは電子レンジで安全に使えるものの、20分を超える加熱は発火の原因になるという注意書きが見つかり、1分なら問題ないと2人は確認していました。

冷凍餃子ばかり買っていたレンさんは、フライパンを使わず1分でできるならこちらのほうがいいと乗り気です。エマさんも、ラップ版とクッキングシート版で比較してみたいと話しています。

6本目は文章部門で、キャリア49年の歯科技工士であるデントラさんの投稿「砂糖は虫歯の原因？驚きの人体実験」です。砂糖そのものは酸性ではなく中性なのに、なぜ虫歯になるのかという問いから始まります。

デントラさんの投稿によると、その答えを明らかにしたのが、スウェーデンのビペホルム病院で行われたビペホルム実験ビペホルム実験 ── 1945年から1955年にかけてスウェーデンで行われた、砂糖摂取と虫歯の関係を調べた研究。現在では倫理的に問題のある人体実験として知られていますです。約660人の入院患者を対象に、砂糖を食事中に与えるグループと、粘り気のあるキャラメルを間食で大量に与えるグループを比較しました。

投稿は、口内細菌が糖から酸を作るため、ダラダラ食べるほど歯が酸にさらされると説明しています。結論は、虫歯予防は砂糖の量ではなく、メリハリのある食べ方だったというものです。

レンさんは、食後しばらくしてからお菓子を食べるより、食後すぐに食べたほうがいいのではと受け止めます。エマさんも、食べたら歯を磨き、次の食事まで食べなければいいと続けました。

話は2人の歯磨き習慣にも及びます。虫歯が多かったレンさんは、エマさんに「お前はフロスをしろ」と指導されてから、虫歯が本当に減ったそうです。

一方でレンさんは、砂糖とキャラメルを比べる設計は極端だと指摘します。調べてみると、お菓子の種類による違いも検証されていて、キャラメルのように粘り気のあるお菓子のほうが虫歯になりやすいという結果も出ていたそうです。

また、この実験は人体実験として後に批判されました。レンさんは、人体実験の倫理原則を定めたヘルシンキ宣言ヘルシンキ宣言 ── 1964年に世界医師会が採択した、人を対象とする医学研究の倫理原則。被験者の同意や安全を重視しますより前だったために行われたと説明し、「今じゃできないわ、これ」と話しています。

7本目は音声部門で、高校で科学の教員をしているゆずっこさんの投稿です。時短のためにシャンプーとリンスを混ぜて使っても、リンスインシャンプーにはならないかもしれない、という内容でした。

ゆずっこさんの説明によると、シャンプーとリンスの主成分はどちらも待ち針のような形をしています。丸い部分は水となじんでプラスかマイナスの電気を帯び、針の部分は油となじむ性質を持ちます。

ゆずっこさんは、混ぜると成分同士が引き合って働きが弱まる可能性があると説明します。市販のリンスインシャンプーは、洗浄後にリンスが髪につくよう成分の組み合わせや配合を工夫しているそうです。

2人とも混ぜて使ったことはなく、そもそもリンスインシャンプーがあまり好きではないと意見が一致します。エマさんは「洗えてもないし、リンス効果も薄い」感じがすると話し、レンさんは、配合が絶妙なぶん、分けて使ったほうがそれぞれベストなものを選べると整理しました。

ゆずっこさんは、15年以上前から授業で話していて、子供たちの食いつきが特にいいネタだと添えています。全ての製品に当てはまるわけではないものの、科学の原理を学ぶ上で大切な内容だというコメントに、レンさんは洗剤が油汚れを取り囲む原理と同じ「なるほど」感があると共感していました。

8本目は文章部門で、去年3位だったエルデシュさんの投稿です。1996年発売の『スーパーマリオ64』で、突然マリオが吹き飛ぶバグが発生したという話でした。

エルデシュさんの投稿によると、このバグには11万円の懸賞金がかけられましたが、誰も再現できませんでした。そこであるプレイヤーが、宇宙線宇宙線 ── 宇宙から地球に降り注ぐ高エネルギーの粒子や放射線。電子機器のメモリに当たると、データのビットが反転することがありますによってバグが起きたのではないかという仮説を発表します。

投稿によれば、これが起こる確率は1兆分の1で、宝くじ1枚で特賞が当たる確率より低いそうです。エマさんは最初、ゲーム機自体が吹き飛ぶのかと想像し、モーションを作っていないのにマリオが飛ぶのかと疑問を持ちました。

レンさんによると、このゲームは「ケツワープ」のように普通ではありえない動きを見つける研究の対象になっているそうです。エマさんが本当に起きたのか疑うと、レンさんは投稿に添えられた動画のリンクを示し、2人でその場で確認しました。

エマさんは「64」から1964年のゲームだと思い込んでいて、10年前の実況動画に驚いていました。レンさんが調べると、名前の由来は本体に64ビットのCPUを搭載していることでした。

レンさんは別番組「サイエンマニア」で聞いた、ドラクエのタイムアタックの話も紹介します。ファミコンの温度でバグの起きやすさが変わるため、ホットプレートの上で温めてからバグ技を使う人もいるそうです。

レンさんは、自分でゲームをしていて一瞬何か起きてもスルーしてしまいそうだと話し、そこまで検証したことを高く評価していました。

9本目は音声部門で、ポッドキャスト「恋と闇時々こじらせ、だいたい人生脱線してる」のりーちゃんとシンクさんによる投稿です。人がキスをするとき、その3分の2が首を右に傾けるというトリビアでした。

2人の音声によると、2003年にドイツの心理学者オヌール・ギュントゥルキュンオヌール・ギュントゥルキュン ── ドイツで活動する生物心理学者。脳の左右差の研究で知られ、ハトなど動物の研究も行っていますが、アメリカ、ドイツ、トルコの空港や駅、公園などでキスする124組のカップルを観察して発表したそうです。胎児期の左右の好み、利き手など体の左右差、相手の動きに合わせている説などがあるものの、まだ解明はされていないといいます。

にぎやかなBGMと掛け合いの音声に、エマさんは「ちょっと目覚めたわ」と反応します。研究者の名前の響きも気になったようで、2人は「ギュルギュルギュみたいな」と笑っていました。

レンさんは、観察対象のカップルに同意を取っていたのかが気になったと話します。事前に同意を取れば意識してしまうし、「この日空港のここでキスするんで」という事前同意もありえないと、2人で調査の難しさを想像していました。

原因について、レンさんは右利きの人は右手が前に出やすく、肩を通して首の傾きに影響するのではと推測し、エマさんは体の重心も関係しそうだと加えます。ただレンさんは、左利きは3分の1もいないため、右利きの割合とは一致しないとも指摘しました。

レンさんは、今年のノーベル賞で話題にした分子の右左の話や、エスカレーターの立ち位置が徐々に偏っていく現象と重ね、100年後にはもっと右の割合が上がっているかもしれないと想像を広げます。エマさんは「これイグノーベル賞になりそう」と話し、何の役に立つのかと問いました。

10本目は文章部門で、キスの話と似ているためこの位置に置かれたケントパパさんの投稿です。人は右耳から頼みごとをされると、左耳から聞くより承諾する可能性が2倍高いという研究の紹介でした。

ケントパパさんの投稿によると、実験はイタリアのダンスクラブで行われ、女性が耳元で「タバコを1本いただけない？」と話しかけた相手が右耳だった場合、タバコを差し出す確率は左耳の2倍になったそうです。投稿では、右耳から入った情報は論理的な判断を司る左脳に伝わりやすく、前向きな感情と結びつきやすいと説明されています。

これに対しレンさんは、右脳・左脳で感情と論理が分かれるという考え方は、最近「それ本当なの？」と言われていると指摘します。実際には右脳と左脳は同期して協調して働いていて、偏りはあっても全部がそうではないと話しました。

エマさんは、会議で頼まれる側を左に置いて右から提案すれば使えそうだと考えます。しかしレンさんは、実験の環境が特殊すぎると慎重です。

レンさんは、聞いている側が男性だとすればそれだけでバイアスがかかりそうで、ロマンチックな要素が入っているかもしれないと指摘します。会社で上司のどちら側に座ると提案が通りやすいかを研究する案も出ましたが、上司の気分や時間帯、空腹などで条件を統一するのは難しそうだと2人は結論づけました。

投稿したケントパパさんはOA機器修理の仕事やクリエイティブ系の非常勤講師をしていて、トリビアアワードで得た情報を生徒との会話に使おうと目論んでいるそうです。

トリビアアワードは当初2回に分ける予定でしたが、長くなりすぎたため、10本ずつ全4回で配信する予定になりました。レンさんは、そのほうが「これどこだっけ？」と聴き直しやすいと話しています。

今年はトリビアアワードのホームページも作られ、音源の聴き直しや文章・参考文献の確認、その場での投票ができるようになっています。リスナー投票は1人3票までで、12月ごろに各賞を発表したいとしています。

ただし、ホームページでは後半のトリビアも先に見られてしまいます。2人は、ネタバレを避けるために全4回を聴き終えてから投票ページを見るのがおすすめだと呼びかけていました。

まとめ

トリビアアワード2026の第1回では、身近な音や匂いから人体実験、ゲームのバグ、キスの傾きまで10本のトリビアが紹介されました。レンさんとエマさんは驚くだけでなく、仕組みや実験条件にまで踏み込み、トリビアを入り口に科学の考え方を楽しんでいます。

• マグカップの音の変化や鉄の匂いの正体など、身近な現象の裏にある仕組みが紹介された
• 本来のガムテープは水で濡らして貼るテープで、今も食品工場などで使われている
• ビペホルム実験では、虫歯は砂糖の量より食べ方の影響が大きいと示された
• 宇宙線によるマリオのバグやキスの右傾きなど、意外な研究の世界にも話が広がった
• 右耳の頼みごと研究のように、実験事実と脳の働きの推察を分けて考える姿勢も示された