防災の応用編、ポータブル電源は「一度買えば安心」なのか
今回のテーマは「電気と電波の防災対策」です。ごうさんは、防災でまず優先すべきなのは食べ物や服、トイレといったもっと基本的なものだとしたうえで、今回はその次の段階として電気と電波を取り上げています。
ごうさんがこの話題を選んだ背景には、収録の前日に愛知県で震度5強の地震があったことや、ちょうど収録の時期に防災庁が発足したことがありました。
電気の備えとして、ごうさんが手軽な候補に挙げるのがポータブル電源 ── 家庭用コンセントと同じ形の出力などを備えた大容量の蓄電池。停電時に家電やスマホを動かす用途で普及していますです。少し大きめのバッテリーのような充電器で、取り入れやすい選択肢だといいます。
ただしポータブル電源には、バッテリーのへたり、つまり寿命という注意点があります。ごうさんは、定期的に充電と放電を繰り返すようなメンテナンスもしたほうがいいと話しています。
ごうさん自身も、10年ほど前に買ったポータブル電源を持っています。買った当初よりフル充電の容量が少なくなっている印象があるそうです。
一個買えばもう永久に大丈夫みたいなものでは、ないかもっていうのは気をつけたいところですね。
そこでごうさんは、大きなポータブル電源を1つ買うより、同じ容量でも毎年や2年に1回ずつ買い足していくような「電源マネジメント」のやり方もあると提案しています。
ガソリン発電機は強力、でもうるさくて室内では使えない
ごうさんの場合、わたあめの出店ではわたあめ機を電気で動かすため、ガソリン駆動の発電機を使っています。普段の仕事道具が、そのまま非常用の備えにもなっているわけです。
ガソリン駆動はね、エネルギー効率がね、非常にいいなとは思いますね。強力、パワフルだしね。
一方で、ガソリン発電機にはデメリットもあります。ガソリンも一緒に備える必要があり、しかもガソリンは置いておくと劣化するため、定期的に入れ替えなければなりません。古いガソリンをどうするかという問題も出てきます。
ごうさんは仕事でガソリンを使うので、新しいものが定期的に補充される仕組みになっています。ただ、普通の人には難しいかもしれないと話し、古いガソリンを車に給油する方法については、車への影響を保証できないと断っています。
似たタイプとして、カセットボンベで動く発電機もあったはずだとごうさんは触れています。ただしガスボンベがかなりの勢いで減っていくだろうと見ています。
さらにガソリン発電機は騒音レベルが非常に高く、使える場所が限られます。排気が出るため室内では使えないという癖の強さもあります。
それに対してポータブル電源は、静かで室内でも使える使い勝手の良さがあります。ただしごうさんは、スマホの充電器が充電中に発火するといった話題もあることから、古くなったポータブル電源はそれ自体がリスクになりそうで怖いとも感じています。この点は科学的根拠に基づく発言ではなく、間違っている可能性もあると付け加えています。
ごうさんが挙げた電源ごとの特徴を整理すると、次のようになります。
| 種類 | 良い点 | 気をつけたい点 |
|---|---|---|
| ポータブル電源 | 静か、室内でも使える | バッテリーのへたり、古くなったものの発火リスク |
| ガソリン発電機 | エネルギー効率がよく強力 | 燃料の劣化と入れ替え、騒音、室内で使えない |
| カセットボンベ式発電機 | ボンベで動かせる | ボンベの減りが早そう |
どのタイプにもメリットとデメリットがあるので、自分のライフスタイルに合わせて検討するのがよい、というのがごうさんの考えです。
Starlinkを買ってみて「おお」と思った瞬間
電波の備えとして、ごうさんが挙げるのはStarlink ── 米SpaceX社が提供する衛星インターネットサービス。多数の低軌道衛星と専用アンテナで、光回線などがない場所でもネット接続できますです。収録時期に1ヶ月間の半額キャンペーンのようなものがあり、ごうさんもついに購入しました。
Starlinkは衛星を使うネット回線で、専用のアンテナを持って回線を契約すると、インターネットが使えるようになります。
普段は携帯をキャリアで契約し、家は光回線という人も多いでしょう。ごうさんは、災害時に光回線が使えなかったり、みんながキャリアの電波を使って携帯がつながりにくくなったりしたときに、Starlinkがかなり重宝するのではないかと話しています。
実際に使ってみると、同時に買ったルーターは調子が悪くうまくつながらなかったものの、Starlink本体はうまくつながったそうです。
本当にアンテナでネットが繋がった時はちょっと軽く、おおって思ったかな。
ごうさんは、定番のラジオとは別に、ネット回線が1つあるだけで入手できる情報の量も、こちらから発信できる量もだいぶ違うと考えています。今の時代はネットがないだけでかなりのストレスになるので、あるだけでとても安心だといいます。
ごうさんがStarlinkを買った理由は防災だけではありません。自宅以外でネット回線がない場所に行くことも多いため、普段使いの側面もあって購入に踏み切りました。
気になる人は半額キャンペーン中に買ってみるのもいいかもしれない、とごうさんは話します。ただし、条件を満たしているか、キャンペーンが実施中かどうかは購入画面で確認してほしいと念を押しています。
非常用Starlinkに足しておきたい備えとは
ごうさんがStarlinkの面白いところとして挙げるのが、収録時点で用意されている「スタンバイモード」です。低速通信になる代わりに月額料金が安くなる仕組みで、無料ではないものの、普段使わない期間のランニングコストを通常契約より抑えられます。
ただし、半額キャンペーンを使ったうえでスタンバイモードにできるかは要確認です。ごうさんは、プランを変えるとキャンペーンの適用がなくなるという情報をどこかで見かけた気がするとして、申し込む前の確認を勧めています。
Starlinkを買って気づいたのは、アンテナの機械がほぼむき出しで届くことでした。保管や運搬、使用のときにぶつけたり落としたりして壊すリスクがあると感じ、ごうさんはスマホと同じようにカバーを追加で買っています。
ごうさんが挙げた、Starlinkを非常用として持つときの備えは次のとおりです。
- 普段使い用のシリコンカバー
- 保管や運搬用のハードケース
- 本体とコンセントをつなぐ予備ケーブル
予備ケーブルについては、Starlink本体側の端子が特殊な形状なので、コードが断線するとそれでおしまいになるのが理由です。ごうさんも追加する予定だといいます。
もう1つの注意点は、Starlinkは北向きの方角に障害物があると使えないことです。使いたい場所で使えるかどうかは事前に確認できたはずなので、想定している利用条件で確かめておくとよいと話しています。
そしてStarlinkは電気がなければ動きません。ごうさんは、Starlinkは最初に話した電気の備えとセットで考えることを勧めています。
防災していることを、周りに言わないほうがいい理由
電気と電波の話の最後に、ごうさんは言うべきか悩んだという話をしています。防災対策をしたあと、その状況をネットで公開したり、近所の人に話したりするのはあまりおすすめしない、というものです。
ごうさんがそう考えるのは、災害時に自分が備えたものを周りの人にただ乗り、つまりフリーライドされてモヤモヤした、という体験談を見かけることがあるからです。嘘か本当かはわからないとしつつも、そうした状況下では残念ながらあり得ると感じています。
お互いが支え合うっていうのがもちろん理想ではあるものの、あくまでもこういう万が一のケースを想定している話ではあるので。
不用意にそういうある種人災的なリスクっていうのを負う必要はないかなとも思っております。
こうした文脈もあり、ごうさんはこのエピソード自体をいつまで公開しておくかはわからないと話しています。
本編の締めくくりとして、ごうさんは自身のケースの特殊さにも触れています。発電機もStarlinkも普段の生活や仕事と連動しているため、買ってもずっと使われないままにはならない、という点です。そのうえで、備えは大事なので、通信まで用意できる人はやっておくとよいとまとめています。
わからないことは自分で調べる?人に聞く?
後半はお便りのコーナーです。この番組では、お便りはそうそう来ないだろうと考えたごうさんがAIに質問を作らせており、そこに匿名質問サービスから届いた本物のお便りも混ぜて、ごうさんはどれが本物か知らないまま答えています。
今回からごうさんは、回答のあとに「AIを活用したら何ができるか」も一言添える試みを始めました。AIが進化する中でみんなが活用法に関心を持っていることと、ごうさん自身の発想のトレーニングを兼ねた実験だといいます。
未経験の部署に異動して仕事を覚えているところです。わからないことをすぐ先輩に聞くと、自分で調べる力がつかない気がしています。一方で、一人で調べると社内独自の決まりだと分かって、時間を無駄にすることもあります。そうした新たな仕事で、自分で調べることと人に聞くこと、どう分けますか?
新しい靴 さんから
ごうさんの答えは、まず「自分で考えてそもそもわかるものなのか」で分けるというものです。わからないものならすぐに聞き、わかりそうな気がしたら5分考え、それでもわからなければ聞きます。
先輩の回答が微妙だったり、先輩もあまり詳しくなさそうだったりする場合は、「誰に聞いたらいいですかね」と相談するのもありだとごうさんは話しています。
AI活用については、まさにこういう質問こそAIに聞く場面かもしれないとごうさんは考えています。ただ、この質問の粒度のまま投げると一般論寄りの回答が返ってきそうだとも見ています。
(AIに聞くなら)自分の状況と、あとはその理想的な状況、要はゴール、で、何が問題になってるかぐらいまで、極力解像度高くAIに情報を渡してあげると。
ごうさんは、秘密情報は入力しないように気をつけつつ、具体的な条件や状況を渡せば、AIの回答の解像度も上がるだろうと話しています。
申し込み2人の手作り教室、赤字でも開くべき?
初めて参加費をもらう手作り教室を企画しました。材料と会場の代金を賄うには5人必要なのですが、締め切りの1週間前で申し込みは2人です。今回は経験のために赤字でも開くか、中止して次の募集を考えるかで迷っています。開くかどうかを何で判断しますか。
小さな教室 さんから
ごうさんの答えは、損失の額がそれほど大きくない前提で「今回が初めてならやります」というものです。
(申し込みが)2人、ゼロじゃないのはめちゃくちゃ重要だと思っていて。
少なくとも2人には届き、その2人の需要はあります。実施してみてわかることも多いので、たとえ3人分の赤字をかぶっても、授業料や今後に生かすテストとして価値があるとごうさんは考えています。
次回以降の改善については、材料費を削る方向は初手ではやらなくてよいとしています。原価を削ると満足度も下がり、参加費も連動して下げないと人が集まらなくなると考えるからです。
ごうさんが挙げた次回以降の打ち手を整理すると、次のようになります。
| 打ち手 | 中身 | ごうさんの見方 |
|---|---|---|
| 最低実施人数を設ける | 一定人数に届かなければ中止と募集時に示す。キャンセルを見込み6人設定も | やるならあり |
| 会場を小さくする | 立地や交通の便が同等で小さい場所を選び、2〜3人の枠でも利益が残る設計にする | 削れるとしたら会場 |
| 発信を頑張る | SNSでの情報発信やマーケティングに力を入れる | 選択肢の1つ |
| 今の条件で続ける | 3ヶ月や半年は今の条件で続け、参加者を徹底的に満足させる | 口コミで広がる可能性がある |
今参加してくれた2人がめちゃくちゃ満足したらどうするかっていうと、お友達とか知り合いにも、「あーめっちゃ良かったんだよ」って話をして、そこから次のお客さんに繋がる可能性も全然あって。
それを3ヶ月や半年繰り返せば、5人の枠が常にキャンセル待ちになる状況もあり得るとごうさんは見ています。だからこそ、目の前の2人に200%の満足度を提供するやり方もありだといいます。
AI活用について、ごうさんはこの相談では「今はAIを使わないほうがいい」と答えています。事業者としての解像度がまだ低い段階で投げても、ドンピシャな答えは返ってこない気がするからです。
代わりに勧めるのが、募集から参加までのデータを貯めることです。告知の開始時期、チラシやSNSへの反応、申し込みの時期と経路、キャンセルの有無、材料費や会場費、結果を記録し、回数を重ねたデータをAIに渡して改善点を聞くのが一番効果的だとしています。
自分が見えない共通点とか仮説みたいなところを多分ね、抽出したりとかピックアップするのはAIの得意領域だと思うんで。
自分の好きな味とお客さんに勧めたい味、どちらを選ぶ?
作り手として自分が好きな味と商品として人に勧めたい味って同じになるものでしょうか。ごうさんが綿あめの味を考えるときに、自分の好みとお客さんに喜んでもらえそうという感覚が違ったらどう扱いますか?実際に違った経験がなければ、普段はどちらを頼りに味を考えているか聞きたいです。
味見のスプーン さんから
ごうさんの答えは、100%お客さんに喜んでもらえる味、商品として人に勧める味の一択です。理由は「仕事だから」です。
自分が主役なのは趣味の話だ、とごうさんは言います。好みと勧めたい味が一致するのが理想ではあるものの、ずれていてもそれは良い悪いではなく、ずれているという事実にすぎないという考えです。
ごうさんが考えるべきだとするのは、喜ばせたいお客さんに喜んでもらえているかどうかです。違う人に刺さって、本来想定したお客さんに刺さらないなら、修正が必要だといいます。
一方で、お客さんの反応がまったくわからない段階では、まず自分の味を磨き抜いたものを出し、その反応を見るところから始めるとも話しています。
これはまあ正解というより流派、僕の流派的な感じなのかもしれんけど、やっぱりね、自分がいいと思ったものじゃないと、あんまりね、自信持って出せないなぁって。
ごうさんは1つ1つのクオリティをどこまで上げられるかという方向で考えているため、自分が納得していることを前提に、お客さんの好きな方向へ調整していく形になっているそうです。
AI活用としてごうさんが挙げるのは、味のABテストです。
両方出す
自分が好きな味と人に勧めたい味が違うなら、AとBの両方を出す
データを貯める
売れ方や反応の違いを記録していく
AIに分析させる
ある程度貯まったらAIに分析させる
壁打ちする
Aか、Bか、第3案のCか、予想外の角度のヒントがないかを相談する
信頼する人の助言が正反対だったらどうする?
信頼している人から正反対の助言をもらうと、最後に話を聞いた人の意見へ傾いてしまいます。ごうさんは自分の考えと違う助言をもらった時、取り入れる部分とその場で自分で決める部分をどう分けていますか?
向井の一 さんから
ごうさんは、これは別の回でテーマにしたかった内容だと前置きしつつ、簡単に答えています。最初のポイントは、相談する相手が正しいかどうかです。
ごうさんの例えは、大学を卒業して新卒でどんな仕事に就くかを両親に相談するケースです。両親は一番信頼できる相手で、本気でアドバイスしてくれるはずです。
しかし両親が就職した時代と今の時代はあまりに違い、前提とする常識や状況も異なります。そのため、信頼できる人ではあっても、仕事選びの相談相手として最適ではない可能性があるとごうさんは指摘しています。
次のポイントは、聞いた順番を完全に無視することです。最初に聞いた人の助言が良く、最後に聞いた人の助言が微妙な可能性もあります。ごうさんは、聞いた意見を紙やスマホに文字として残し、その場では決めずに内容で客観的に判断することを勧めています。
自分の考えと違う助言については、ケースバイケースで難しいとしたうえで、ごうさんは大前提を語っています。
即興で答えるなら、ごうさんは自分と違う助言の8割は無視するだろうといいます。貴重な判断材料として感謝したうえで、どう判断するかは自分で決めるという姿勢です。相手の知識や経験の差が圧倒的なら、取り入れる側に傾く可能性は高いとも話しています。
ごうさんが重視するのは、自分と相手が持っている情報の解像度の違いです。相手が同じ情報を持っていれば同じ意見になる可能性もあり、たまたま情報量が違うから反対の意見になっていることもあり得ると考えています。
その例が、ごうさん自身がわたあめを始めたときの話です。わたあめをやろうと思うと相談しても、「やったほうがいい」という反応にはなりにくかったそうです。
誰もやってないし、ね。だからみんなわかんないのよ。綿あめって屋台売ってるあれでしょ?みたいな。
周りからは、200円や300円の低単価でやれるのか、少子化で食べる人がいなくなるのでは、自分は食べないし、といった反応が返ってきたといいます。
僕はその綿あめに対する解像度がめちゃくちゃ高いがゆえに、これ誰もやってないけど、この要素を押さえればいけるんだけどなみたいな、もうほぼ確信ぐらいの(情報量を持ってたわけよ)。
ごうさんは、前提となる情報量が違う以上、反対の意見をもらうのは仕方がないとしています。そのうえで、自分に見えていなかった部分に光を当ててもらえたなら、取り入れることもあるといいます。
AI活用については、反対意見を取り入れるべきかどうかを聞くのではなく、その反対意見に対してどんな選択肢や折衷案があるかを尋ねる使い方がありそうだと話しています。
旅先の写真、撮ることと楽しむことのバランスは?
旅行の写真を見返したら、景色より食べ物を食べる前の写真ばかりでした。料理が来ると美味しそうより先にまず撮らなきゃと考えてしまいます。ごうさんは遊びに出かけた時、写真に残すことと、その場を楽しむこと、どんな風に落ち着いていますか。
写真の福田 さんから
ごうさんは、その場を楽しむことに夢中になりがちで、あとで写真を残しておけばよかったと思うタイプだといいます。
一方で、職業病のように撮っている写真もあります。いいと思ったデザインや情景、メニューやお皿、盛り付け、店の外観や内装などは、自分の商品の並べ方やポップの書き方に活かせないかと考えて、たくさん撮っているそうです。
旅行での食事の写真は、よほどのことがない限り少なめです。以前はたくさん撮っていたものの、あとで見返すことが少なかったからだといいます。今は一緒にいる人や風景を撮る程度で、写真や動画の残し方はもっとうまくやれるはずだと感じています。
この質問については、AIの活用は難しいとしてパスしています。
エンディングでは、この回が2026年11月8日の真夜中に収録され、いつもより声のボリュームを落として話していたことが明かされました。告知として、11月22日に東京・有楽町の駅前広場での瀬戸内三豊マルシェに、大人向けのパック入りフルーツわたあめ「三豊ふわりと」を持って出店することが紹介されています。
もう1つの告知は、横浜赤レンガ倉庫のクリスマスマーケットに関連するヨルノヨクリスマスゲート2026です。本会場の隣にある新港中央広場で11月20日から12月25日まで開催され、子ども向けのカラフルなフルーツわたあめを出すそうです。支払いはキャッシュレス決済のみで、容器入りのものは数量限定だと案内されています。
まとめ
この回のごうさんは、電気と電波の備えを「買えば終わり」ではなく、寿命や燃料、使える場所まで含めて考えるものとして語りました。お便りでは、相手や状況の解像度を見極め、データを貯めてからAIに相談するという考え方が繰り返し出てきます。
- ポータブル電源はバッテリーがへたるため、メンテナンスや少しずつの買い足しも選択肢になる
- ガソリン発電機は強力だが、燃料の劣化、騒音、室内で使えないといった癖がある
- Starlinkはカバーや予備ケーブル、北向きの障害物の確認、電気の備えとのセットで考える
- 防災の備えを周りに公開すると、災害時にただ乗りされるリスクもあるとごうさんは考えている
- AIに相談するなら、状況やゴール、蓄積したデータを渡して解像度を上げると効果的







